№ 856
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
Гражданско дело № 20221110143477 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:24 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ С. Б. Х. – явява се лично и се представлява от адв. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ... – представляват се от юрк. М..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. М. Г. – редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Б. К.-К. – редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 04.11.2022 г.
АДВ. С. - Нямам възражения да се приеме определението. Нямаме
искания по доказателствата. Водим свидетелите.
ЮРК. М. - Нямам възражения по доклада и нямам други доказателства.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано по
1
делото заключение по назначената съдебно-медицинска експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. М. Г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитан заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам. Моля за една корекция. Сбъркала съм на лист 3 и съм писала
„долна зъбна редица е избит зъба“, а трябва да е „горна зъбна редица“.
АДВ. С. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението. Имам искане към
Съда. Възможно ли доверителят ми да даде обяснения как се чувства
специално за зъба и устата и доцент Г., след обясненията, да отговори на
въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Аз съм го формулирала в отговора. Няма значение
дали е левичар или не, един и същи е срока на възстановяване. Тук е засегната
кост и сухожилие и смятам, че един и половина - два месеца е била
затруднена. Болките са налице. Може да се повтори счупването или да се
скъса оперираното сухожилие ако не се пази режима.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Зъбът продължава да ме боли след три месечно
лечение, този който беше избит. Другия, счупеният, е поправен. Не го
извадиха, три месеца го лекуваха, още ме боли и когато се храня. Няма да се
възстанови и освен това имам на устата си, остана ми белег. Имам топчица в
устната. Това е положението, което остана.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. на въпроси на ищеца, отговори: Знае, че там има
отпаднал зъб. Той е реимплантиран явно и е нормално от удара в този зъб,
който е избит, да се образува съединителна тъкан в устата, която да се усеща.
Травмиран зъб трудно се възстановява и чувството за болка и тези неща не
зависят само от индивида, а и от възможността да се имплантира реално и да
се възстанови снабдяващата функция на зъба - нервче и кръвоносни съдове,
но седи си на место и може би ще свикне с него и ще отминат след дълго
време тези чувства. Зъбът не е променен по цвят и явно е успешна тази
реимплантация.
ИЩЕЦЪТ /лично/ - Беше избит зъбът. Силно разклатен беше.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. на въпроси на ищеца, отговори: Нормално е това.
Отгоре на ръба му казваме режещ ръб, така че може твърд тъп предмет с тъп
ръб да е и за това казваме, че резеца има режещ ръб.
ИЩЕЦЪТ /лично/ - Ръката все още ме боли особено когато е студено. Бях
шест седмици с щифтове в ръката.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. на въпроси на ищеца, отговори: Нормално е, това са
индивидуални реакции. Аз съм дала сроковете, които са обичайни за
2
възстановяването. Най-често болките след счупване са от метеорологичните
условия при смяна на времето и могат да вървят с години. Облекчаването е
индивидуално ако смята, но аз никога не препоръчвам болкоуспокояващи,
защото има привикване и към тях. При движение и самодисциплина няма
нужда от лечение според мен.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - медицинската експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от двете страни депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно – медицинска експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 500 лева, платимо от внесения
от страните депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано по
делото заключение по назначената съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Т. Б. К.-К., 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - техническата експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от двете страни депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400 лева, платимо от внесения
от страните депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.
В залата се въведоха допуснатите на ищеца свидетели.
СЪДЪТ снема тяхната самоличност.
Л. М. Х., 26 г., неосъждана, без дела със страните по делото, дъщеря на
3
ищцата.
Х. Г. Г. – Л., 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ разяснява на свидетелката Л. Х. правата й по чл.166 от ГПК.
Свидетелят Л. Х. – Искам да съм свидетел.
СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Свидетелката Г. бе изведена от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. на въпроси на съда: На 07.03.2021 г. вечерта около
22:30 ч. се прибирахме с майка ми от нон-стопа, който е в близост до
апартамента, в който живеем. Нон-стоп е денонощен магазин. Намира се в
„...“ в близост до бл..... На връщане от магазина, вървейки към вкъщи майка
ми се спъва, пада, полита напред. Вървяхме по тротоар и нямаше улично
осветление. Времето беше сухо. Беше тъмно вечерта, 22:30 ч. и вървях до нея.
Бях отляво, а тя от мое дясно. Не видях в какво се спъна първоначално.
Впоследствие забелязах тръбата. Аз бях в шок общо взето, защото тя полита
напред, пада по лице. Седеше на земята и не се движеше. Аз й се притекох на
помощ. Като падна, подпря се на лявата си ръка, но тя общо взето полита
напред и си падна по лице, не е било на колене. Видях една метална тръба,
която стърчи над самия тротоар и не мога да кажа точно с колко, няколко
сантиметра. По-малко от педя. На широчина беше широка, колкото малка
бутилка минерална вода. Тя се спъна в нея. Не е разкопано, има си плочки,
горе-долу в средата на тротоара се намира тръбата. Първоначално тя падна и
я попитах „Мамо, добре ли си?“ и тя не ми отговори. Притекох й се на
помощ и тя се изправи. Видях, че течеше адски много кръв и я попитах как е.
Аз се изплаших и сърцето ми се разтуптя. Веднага влязохме вътре, тъй като
това се случва почти пред входа на блока, в който живеем. Качихме се в
апартамента и тя трудно си съблече якето, тъй като адски много я болеше
ръката. Погледна се в огледалото цялата в кръв, подута и вече на светлина
виждаме какво се е случило. Разбита устна, нос, счупен зъб и веднага се
обадих на сестра ми да я закараме в болница, защото изгледаше много
сериозно и плашещо, както я и болеше ръката. Обадих се на сестра ми да
дойде да я закара в болница, тъй като аз нямам кола, книжка до този момент.
Аз си останах вкъщи и чаках да се свържат с мен. Прегледаха я, установиха,
че й е счупена ръката. В този момент живеехме заедно, в момента аз живея с
приятел. След инцидента не можеше да се обслужва сама. Изпитваше болки
дълго време и сама не можеше да се обслужва. Около два месеца беше с гипс,
болеше я, ходеше след това на рехабилитации. Отделно болки нали съответно
от това, че падна върху лицето си и зъб, глава, челюст и я болеше доста дълго
време. Не можеше да се храни и ние й приготвяхме крем супи и нали ние я
обгрижвахме, за което ставаше раздразнителна, тъй като беше свикнала сама
да се оправя. Отсъства от работа около два месеца. Виждали сме желязото и
преди и също така искам да добавя, че в този момент имаше доста паднали
4
листа, беше покрито реално и не беше почистено и не се виждаше. Аз съм я
виждала и знам, че я има там. Не знам от какво е там може би някакви тръби
за вода да са били, не мога да ви кажа, но и на други места съм виждала такъв
тип тръби.
СВИДЕТЕЛКАТА Х. на въпроси на адв. С., отговори: Майка ми като
падна счупи диоптрични очила, които не бяха евтини. Тя нали след това
съответно трябваше да отиде да ги подмени. Тя не вижда и има голям
диоптър. Добре, че не е попаднало някакво стъкло в окото. Същия клас очила
си купи. Дълго време имаше проблеми със съня, тъй като нали от тази болка,
която изпитваше при счупването, трудно се обръщаше и т.н. и нали отрази й
се психически разбира се. Ние и двете бяхме стресирани като излизахме от
вкъщи. Заобикаляхме мястото доста дълго време. На самочувствието й също
се отрази. Срамуваше се и не искаше може би в продължение на месеци да се
вижда с хора, тъй като беше, смея да твърдя, обезобразена в лицето. Тя е
жена, която държи на външния си вид и да изглежда добре, а със счупения
преден зъб, подута уста, доста време й беше подуто, имаше и хематоми. Имам
още две сестри и всички сме възпитани в този дух. Майка ми е социален
човек. Спря да излиза, не искаше да е сред хора и се срамуваше от визията си
за доста дълъг период от време и се промени откъм характер стана доста
раздразнителна, както споменах, тъй като не е свикнала да се вижда
изглеждаща така и особено в началото, когато майка ми не зависи от човек и
когато беше зависима от нас да се грижим вкъщи… Майка ми е активен
човек. Много работи. Много обича да готви, да създава уют, да се грижи за
семейството. Промени се. Имахме планове за осми март всяка година,
нормално. Просто й казах иронично, че много хубаво посрещна празника. До
ден днешен я боли зъбът и е чувствителна. Лявата е водещата ръка на майка
ми. Не беше работоспособна.
СВИДЕТЕЛКАТА Х. на въпроси на юрк. М., отговори: Може би 40
минути, между 30 и 40 минути минаха от инцидента докато потърсихме
медицинска помощ. Тя ходеше на рехабилитации, шест седмици беше с гипс
и започна да се самообслужва след около втория месец. Майка ми спазваше
предписаното от лекаря лечение.
СЪДЪТ освободи свидетелката Х. от залата.
В залата се въведе свидетелката Г..
СВИДЕТЕЛЯТ Г. на въпроси на Съда, отговори: Познаваме се с ищцата
от преди 40 години. Били сме колежки, работили сме заедно, приятелки сме.
Знам за инцидента от м.03.2021 г. Контактуваме ежедневно с ищцата и на
08.03.2021 г. й бях писала и не бях получила отговор от нея и някъде по-
късните часове тя успя да ми се обади. Звучеше много зле и след това, като
вече се прибра вкъщи, съм ходила в тях да й помагам. Беше ужасно. Не мога
да си спомня кога я видях лично, може би седмица-две след инцидента я
видях. Много зле изглеждаше. Тя и снимка ми прати оттам. Ужасно
5
състояние. Не можеше да работи, да си върши домашната работа, тя е
левичар, не можеше се да обслужва, не можеше да се облича, помагала съм й.
Наранени й бяха зъбите, устните, носа изглеждаше много зле, лявата ръка.
Ужасно беше. Доста дълго време продължи и психически не беше добре и не
се чувстваше стабилна и физически. Доста време продължи. С лаптоп
работеше. Работи с компютър. Доста време не можа да работи. Външния вид
беше ужасен и избягваше хората. Два или три месеца тя ходеше и по лекари,
зъболекари напред назад. Три месеца или четири месеца такова беше докато
започне да си служи с ръката, но не си спомням точно и не мога да кажа.
Мисля, че тя се чувстваше ужасно, не, наистина съм сигурна. Имаше болки
непрекъснато и ми споделяше, че няма никакво самочувствие и че това е
ужасно. Най-вече болките, които са, защото нали предни зъби се сещате как е
и за самочувствие и за всичко. Много се грижи за външния си вид С., много
се поддържа, много хубав човек, приятен е по принцип и това нещо я изкара
от равновесие този инцидент. Виждах промени. Тя се хранеше много трудно
заради ръката нали Ви казах, че е левичар и ръката, и зъбите, и всичко. Не
можеше да поддържа къщата и й помагах. Тя не живее сама. Живее с дъщеря
си беше и със съпруга си, когато е там. Не сме коментирали дали е повлияла
травмата на отношенията с мъжа й. Настроението й беше ужасно. Имаше
месеци докато видях старата С.. Много добри приятелки сме, виждаме се
поне веднъж в седмицата, когато успявам да отида. Много добри приятелки
сме, изключително близки.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Нямаме повече въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетелката от залата.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С. - Моля да уважите предявения иск в пълен размер предвид
събраните доказателства. По повод на желязото, което се намира там, моля да
имате предвид следното - исковата молба е заведена преди повече от година.
Това желязо е още там. Твърдението на общината, че ако бяхме казали, те
биха го махнали и това нямало да се случи очевидно е невярно, след като ние
водим дело и е минала цяла година, а от вещото лице виждаме, че това желязо
продължава да стои там. Очевидно общината продължава да проявява едно
бездействие на тротоара, където хората минават. Подробни съображения ще
развия в писмени бележки. Претендираме разноски съобразно списък, който
предоставям. Адвокатския хонорар е с оглед размера на иска, минимален,
6
като при определяне на обезщетението моля да вземете предвид и
настъпилата инфлация в страната.
ЮРК. М. - Моля да отхвърлите иска на ищеца като неоснователен и
недоказан, както по основание, така и по размер. Поддържаме исканията за
разноски, възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение и
ще Ви помоля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ на СТРАНИТЕ, че ще се произнесе с решение в срок,
като им предоставя двуседмичен срок от днес за писмени бележки.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11:58 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7