Решение по дело №428/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 111
Дата: 21 май 2019 г.
Съдия: Николай Петков Ненов
Дело: 20193100600428
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 април 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. Варна, 111/21.5.2019г..

 

          ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в открито заседание на двадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деян Денев

ЧЛЕНОВЕ: Николай Петков

Марин Атанасов

 

като разгледа докладваното от съдия Николай Петков ВЧНД № 428 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на глава 21 от НПК.

          Образувано въз основа на частна жалба от Г.М., чрез адв. Ю. Г. - ВАК, срещу протоколно определение от 18.02.2019 г., постановено по НЧХД № 458 / 2018 г. на ПрРС. В нея е изразено недоволство от прекратява на производството, поради неявяване на частния тъжител в открито съдебно заседание. Иска се отмяна на поверявания акт и продължаване на съдопроизводствените действия.

В съдебно заседание частната жалба се поддържа от процесуалния представител на тъжителката адв. Г. на посочените в нея основания.

Представителят на подс. К., адв. Чаков, счита, че постановеното определение е законосъобразно и предлага на съда да го потвърди.

Въззивният съд, като взе предвид доводите в частната жалба становищата на страните и материалите по делото, намира за установено следното:

Производството по НЧХД № 458 / 2018 г. на ПрРС е образувано въз основа на внесена частна тъжба от Г.М., с която е повдигнато на обвинение на Н.К..

Делото е насрочено в открито съдебно заседание за 12.11.2018 г. от 11,00 ч.. На 06.11.2018 г. е постъпила молба от адв. Г., с искане за пренасрочване на делото, с оглед служебна ангажираност. Делото е насрочено за 13.12.2018 г..

Съдът имайки служебна информация, е поискал прилагане на разпечатка от информационната система, от която било видно първо, че между същите страни има образувано друго ЧНД, където Н.К. е частен тъжител, а Г.М. подсъдим и второ, че това дело е насрочено за 13.12.2018 г. от 10.00 ч.

На именното повикване страните и процесуалните им представители не са се явили, а съдът докладвайки посочената по-горе справка и позовавайки се на нея, е приел наличието на процесуални пречки и е отложил делото за 13.02.2019 от 13.00 ч.

По искане на страна делото е пренасрочно за 18.02.2019 г., от 10.30 ч..

На посочената дата и час отново на именното повикване страните и процесуалните им представители не са се явили, което е мотивирало съда да приеме, че е налице разпоредбата на чл. 24, ал. 4, т. 5 от НПК, респ. е прекратил наказателното производство.

От приложеното по въззивното дело Удостоверение и съдебен протокол, се установява, че на 18.02.2019 г. от 9,30 ч. е било насрочено ЧНД № 390 / 2018 г., по което страните са се явили и делото е приключило  в 11.22 ч..

При тези факти, въззивният съд не може да се съгласи с направения по-горе извод. Прекратяване на делото на посоченото основание основно се мотивира с липса на интерес у страна на поддържащия частното обвинение за продължаване на воденото наказателно производство. То според законодателя се афишира с неговото неявяване в насроченото съдебно заседание, без обективна причина за това.

Видно от материалите по делото такава линия на поведение не е демонстрирана от частния тъжител. От друга страна, в конкретния случай е налице и обективна невъзможност за явяване в съдебното заседание, предвид участието на настоящия жалбоподател в идентичното дело, в същия съд. Разбира се търпи критика процесуалното поведение на тъжителя - липсата на заявление, с което да бъде уведомен съда, но най-вероятно е разчитано отново на процесуалната активност на съда да се снабди служебно с информация, за наличието на насрочено дело между страните, както впрочем е процедирал проверявания съд предходно.

Горното мотивира ВОС да приеме, че атакуваното прекратително определение е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено, а делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

   

 Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ протоколно Определение № 44 от 18.02.2019 г., с което е прекратено наказателното производство по НЧХД № 458 / 2018 г. на ПрРС и връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия. 

 

          Определението е окончателно.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.