№ 141725
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Частно гражданско
дело № 20241110157300 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
от 27.09.2024г., подадено от А1 Б. ЕАД срещу В. Н. А..
Съдът намира заявлението за нередовно, защото не се посочени ясно обстоятелствата,
от които произтича всяка едно вземане по отделно.
1. По отношение на вземането за месечна предоставена услуга следва да се
посочи: период на начисление; размер на вземането; вид услуга; по кой договор е
предоставена услугата.
2. По отношение на вземането вноска за устройството следва да се посочи:
претендира ли се такава; за кой период е вноската; в какъв размер е; по кой договор е за кое
устройство се начислява.
3. По отношение на вземанията за неустойка в размер на три стандартни месечни
вноски с ДДС, следва да се посочи: по кой договор се начислява; в какво се изразява
неизпълнението; период е неизпълнението; твърди ли се прекратяване на договор на какво
основание; кой договор е прекратен; уведомен ли е потребителя за това прекратяване;
изрично кога е прекратен договора ако се твърди да е прекратен; какъв период остава до края
на договора към момента на прекратяването.
По отношение на неустойката за дадена отстъпка от цената на услугата следва да се
посочи: коя е предоставената услуга, каква е направената отстъпка, каква е реалната цена.
4. По отношение на неустойката за дадена отстъпка от цената на устройството
следва да се посочи: претендира ли се; какво е устройство; каква е отстъпката; колко е
реалната цена.
5. По отношение на неустойката за невърнато оборудване следва да се поясни:
кога е дадено оборудване, какво е предаденото оборудване, каква е стойността на даденото
оборудване, на какво основание се начислява неустойка, искано ли е от заявителя връщане
на оборудването, изпратена ли е покана за връщане на оборудването; да предостави
протокол за предаване на конкретното оборудване; да представи ценова листа, като посочи
кога и как е запознал потребителя с нея; да посочи прехвърлена ли е собствеността по
договора върху оборудването; уведомен ли е потребителя за цената на оборудването; как и
от кого.
6. Претендира ли се неустойка за обработка на просрочени задължения; на какво
основание и за кое неизпълнение се начислява.
7. На коя дата е спряно предоставянето на всяка от услугите.
1
8. На коя дата е прекратен всеки договор.
9. Начислявана ли е лихва върху някоя неустойка; претендира ли се; на какво
основание се начислява; как е определен падежът за плащане на всяка неустойка.
10. Да се посочи начислявана ли е и претендира ли се по делото такса за събиране
на вземането; в какъв размер е; за какъв период. Ако отговорът е положителен следва да се
представи действащия ценоразпис, който определя размера и.
11. Да изложи правното си становището по отношение на евентуалната
неравноправност или нищожност на клаузите за неустойки по договора, които се
претендират. В тази връзка заявителят следва да посочи дали се позовава на Спогодбата по
гр.д.№ 12268/2014 г. по описа на СГС, като ако това е така следва да предостави препис от
този акт..
На основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовността на заявлението съобразно мотивната част на разпореждането.
При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде ОТХВЪРЛЕНО.
Разпореждането е окончателно!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2