О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 175
град Велико Търново, 23.05.2022 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и
трети май две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
Административен съдия: Евтим
Банев
като
разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 282 по описа на
Административен съд – Велико Търново за 2022 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Делото е образувано по жалба, подадена
от *** М.И. от ВТАК, като пълномощник на П.Й.А., срещу Решение на Министерски
съвет на Република България № 211/ 07.04.2022 г. за отчуждаване на имоти и части
от имоти – частна собственост. С оспореното решение са отчуждени имоти частна
собственост за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала „Хемус“,
участък от км 189+344 от идейния проект на НКСИП (след пресичането с път III-303) = км 190+771.67 по техническия проект от 2020
г. до км 222+000 от идейния проект на НКСИП = км. 223+426.75 по техническия
проект от 2020 г. (след пресичането с път I-5).
Същото се оспорва само в частта му досежно определения размер на парично
обезщетение за имоти и части от имоти в землището на с. Куцина, за които П.Й.А.
твърди, че са негова собственост. С определение от 18.05.2022 г. жалбата е била
оставена без движение за отстраняване на нередовности и от МС е била изискана
административната преписка.
Във връзка с молба вх. 2420/ 20.05.2022
г., подадена от Министерски съвет на Република България и след извършена
служебна справка в деловодството на Административен съд – Велико Търново се
установява, че е образувано адм. дело № 213/ 2022 г. по описа на АСВТ, за
разглеждане на жалба, подадена от П.Й.А., срещу Решение на Министерски съвет на
Република България № 211/ 07.04.2022 г., в частта му досежно определения размер
на парично обезщетение за имоти и части от имоти в землището на с. Куцина,
собственост на П.Й.А., като предмет на делото е за определените обезщетения за
8 броя имоти – практически всичките, отразени в приложението на обжалваното
решение като собствени на посоченото лице.
При така установеното, съдът
намира че е налице основанието по чл. 159, т. 7 от АПК за оставяне без
разглеждане на жалбата, от *** М.И.
от ВТАК, като пълномощник на П.Й.А., срещу Решение на Министерски съвет на
Република България № 211/ 07.04.2022 г. за отчуждаване на имоти и части от
имоти – частна собственост. В Административен съд – Велико Търново има
образувано по-рано дело с идентичен предмет, между същите страни и на същото
основание. Жалбата на П.Й.А. следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима,
а производството по нея - прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 159,
т. 7 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Оставя
без разглеждане
жалбата, подадена от *** М.И. от ВТАК, като пълномощник на П.Й.А., срещу
Решение на Министерски съвет на Република България № 211/ 07.04.2022 г. за
отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост.
Прекратява
производството
по АД № 282/ 2022 г. по описа на Административен съд – В. Търново.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
Административен
съдия :