О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Ловеч, 9.11.2021 година
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
граждански състав в открито заседание на осми ноември, през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА
секретар ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдията
т.дело несъст. № 23 по описа за 2020
година, за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.692, ал.3 и 4 от
Търговския закон.
На 13.10.2021 година синдикът на „СПАРКИ
ЕЛТОС“ АД (н.), ЕИК ******, седалище и
адрес ***- В.Л.Б.,
е обявил по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ под рег.№ 20211013082930 Допълнителен списък на предявените от кредиторите
приети от синдика вземания и Допълнителен списък на предявените от
кредиторите неприети от синдика вземания, на основание чл.688, ал.1 във вр. с
чл.695 от ТЗ.
Срещу списъка на неприети от синдика на „СПАРКИ
ЕЛТОС“ АД (в несъстоятелност) вземания, в срока по чл.690, ал.1 от ТЗ, е
постъпило възражение от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ , гр.С.,***№
263077/22.10.2021 г. (п.кл. от 20.10.2021 г.).
Писмено становище по възражението в срока по чл.690, ал.2 от ТЗ е
представил синдикът на „СПАРКИ ЕЛТОС“ АД
(н.) - В.Л.Б..
На 08.11.2021 година съдът разгледа възражението
на кредитора по реда на чл.692, ал.3 ТЗ в открито съдебно заседание, за което
са призовани синдика, длъжника и направилия възражението кредитор- НАП. В
съдебното заседание се явяват синдикът, който поддържа становището си и
длъжникът.
Съдът, като разгледа възражението, становището на
синдика и приложените писмени доказателства, приема за установено следното:
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ (НАП) представлява
държавата в производството по несъстоятелност, на основание чл.3, ал.1,т.10 от ЗНАП.
НАП е предявила с молба с вх.№ 262774/10.09.2021
г. от името на Фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“ вземане
в размер на 5629.64 лева главница.Като основание на вземането е посочено
Разпореждане № 4505-ТО-1178/20.07.2021 г. на Директора на фонд ГВРС , с което е
разрешено на наследниците на Стефко Байков Стойчев да бъде изплатена сумата,
представлява дължимо трудово възнаграждение.
В Глава Четвърта от Закона за гарантираните
вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя е
регламентирана процедурата по изплащане на гарантираните вземания на
работниците и служителите.В чл.28, ал.1 на закона е уредено, че в резултат на
изплащането на гарантирани вземания на работниците и служителите със средства
на фонда в негова полза възниква право на иск срещу работодателя или масата на
несъстоятелността за възстановяване на изплатените средства. Според ал.2 във връзка с възстановяването на
изплатени гарантирани вземания на р.и с. вземанията на фонда се ползват със
същата правна защита, предвидена в Търговския закон
за вземания за трудови възнаграждения, а съгласно чл.30 частта от начисленото, но
неизплатено трудово възнаграждение, която не е гарантирана от фонда, остава
дължима за работника или служителя и може да се предяви в производството по
несъстоятелност.
В настоящия случай вземането на
служителя Стефко Байков Стойчев е прието от синдика в размер на 7 112.84 лева и е включено в под № 370 в изготвения Списък на
вземанията по чл.687,ал.1,съставен на 28.08.2020 г. на основание чл.686,
ал.1,т.2 от ТЗ от ТЗ, обявен на
03.09.2020 г.
Задължението на фонда да изплати вземанията на
кредиторите- р. или с. произтича от закона. За изплатените суми НАП, като
представляваща фонда, съгласно чл.28, ал.3 от закона се суброгира в правата на кредитора с прието вземане по смисъла
на чл. 693 от ТЗ,
т.е. в правата на съответния работник
или служител до размера на платеното, а разликата остава дължима на работника
или служителя, които остават кредитори за тази част. Суброгацията настъпва по
силата на цитираната разпоредба на Закона за гарантираните вземания на
работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя, поради което
след като веднъж вземането на работника или служителя е прието, повторното
предявяване на същото, макар и от името на фонда, не може да бъде допуснато,
респ.уважено. Видно е от доказателствата, че изплатената от фонда сума е в
по-малък размер от приетото вземане на служителя на „Спарки Елтос“АД (н.),
поради което до този размер фондът се суброгира в неговите права, като кредитор
с прието вземане.
Новонастъпилият юридически факт от значение за спорното
право, какъвто е в случая суброгацията
(и какъвто биха могли да бъдат и случаите на опрощаване, наследяване или
прехвърляне на спорното право) следва да бъде съобразен от синдика при
последващо развитие на процедурата по осребряване, а именно- при извършване на
разпределение на осребреното имущество.След като вземането е включено в списъка
на приетите вземания, който е одобрен от съда, смяната на титуляра на
вземането, поради настъпила суброгация, не води до необходимостта от ново
предявяване , респ. приемане на същото вземане от името на суброгиралия се
кредитор. Надлежно установената в настоящето производство суброгация на фонда в
посочения размер следва да бъде съобразена от синдика при разпределението и по
реда чл.722, ал.1,т.4 ТЗ в полза на НАП бъде изплатена тази сума.
Поради тези
съображения възражението на НАП срещу допълнителния списък следва да се остави
без уважение.
Синдикът е
обявил на същата дата и Допълнителен
списък на предявените от кредиторите приети от синдика на „Спарки Елтос“Ад вземания,
който съдът счита, че не следва да бъде одобряван, тъй като с решение от
14.05.2021 година търговецът е обявен в несъстоятелност по чл.710 от ГЗ и дейността
на предприятието му е прекратена, а приетите от синдика вземания не са във
връзка с производството по несъстоятелност.
Воден от
гореизложеното и на основание чл.692, ал.4 ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Възражение с вх.№ вх.№ 263077/22.10.2021 г. (п.кл.
от 20.10.2021 г.), подадено от НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ , гр.С.,***, като представляваща Фонд
„Гарантирани вземания на работниците и служителите“, срещу Допълнителен
списък на предявените от кредиторите неприети от синдика вземания, на основание
чл.688, ал.1 във вр. с чл.695 от ТЗ, в който е включено гарантирано вземане в размер на 5 629.64 лева по
Разпореждане № 4505-ТО-1178/20.07.2021 г., изплатено на наследниците на Стефко
Байков Стойчев.
ОДОБРЯВА
Допълнителен списък на предявените от кредиторите неприети от синдика
вземания, на основание чл.688, ал.1 във вр. с чл.695 от ТЗ.
ОТКАЗВА
ДА ОДОБРИ Допълнителен
списък на предявени от кредиторите приети от синдика на „Спарки Елтос“ АД (н.)
вземания.
Списъците са обявени в Търговския
регистър под рег.№ 20211013082930.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението подлежи на вписване и на обявяване в
Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: