РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14442
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. КУРТОВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно дело от
общ характер № 20241110215924 по описа за 2024 година
и с обвинението, повдигнато от СРП с обвинителен акт срещу: З. Н. А. за престъпление
по чл.343Б, ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК и в изпълнение на задълженията на съдия-
докладчика, след извършената проверка по чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, установи следното:
служебно констатира, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд по
правилата за родова подсъдност (чл.35, ал.1 от НПК), а с оглед на обстоятелствената част на
обвинението – и по правилата за местната подсъдност (чл.42, ал.1 вр. чл.36, ал.1 от НПК).
Налице са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен акт дело в
разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.т.1 – 8 от НПК, за
което следва да бъдат призовани прокурор при СРП, подсъдимото лице и защитник.
На основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК препис от обвинителния акт следва да бъде
връчен на подсъдимия, комуто да бъде съобщено: за насрочването на разпоредителното
заседание; за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК; за правото на подсъдимия да се яви с
определен по негов избор защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в
случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК, както и за възможността делото да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК (чл.247б,
ал.1, изр.2 от НПК).
Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени лица
(прокурорът и лицата по чл.247б, ал.1 и ал.2 от НПК), че в седемдневен срок от връчването
на съобщението имат възможност да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят своите искания (чл.247б, ал.3 от НПК).
Подсъдимото лице не работи, не е ползвало до момента защита. Същевременно за
преценка на правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК
– „Решаване на делото със споразумение”, а по искане на страните – и по реда на Глава
XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“,
1
е необходимо да бъде предоставена правна помощ на обвиненото лице, чрез назначаването
на служебен защитник – по аргумент от чл.372, ал.2 от НПК.
Делото на основание чл. 28, ал.1, т. 1 от НПК следва да бъде разгледано от съдебен
състав от един съдия. Във връзка с изложеното делото следва да бъде насрочено в открито
разпоредително заседание и затова на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК, поради
което съдия докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, което да се проведе на
10.12.2024г в 10,15 часа, за което да бъдат призовани
прокурор при СРП,
подсъдимото лице З. Н. А.
определеният от САК служебен защитник
От САК да се изиска определянето на служебен защитник на подсъдимия, който да
бъде призован за разпоредителното заседание.
В разпоредителното заседание съгл. чл.248, ал.1 от НПК ще бъдат обсъждани следните
въпроси:
а) подсъдно ли е делото на съда;
б) има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
в) допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
г) налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на
НПК;
д) разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
резервен съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник,
както и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
е) взетите мерки за процесуална принуда, вкл. и мерки за неотклонение;
ж) искания за събиране на нови доказателства;
з) насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УВЕДОМЯВА всяка една от страните, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението
може да даде писмен отговор по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, посочени по-горе, както
2
и да направи своите искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК, препис от обвинителния акт
на подсъдимия, заедно с препис от настоящото разпореждане, като същият да се уведоми, че
има право в 7-дневен срок от връчването на съобщението да даде писмен отговор по
въпросите, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, и да направи своите
искания, както и да се яви със защитник в разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае да бъде защитаван от договорен защитник,
следва да упълномощи такъв в наказателното производство (адвокат, съпруг, възходящ или
низходящ роднина – чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК), с който да се яви в разпоредителното и
съдебните заседания по делото. В случай, че не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено
искане в тази насока в 7-дневен срок от връчването на съобщението, като едновременно с
това представи доказателства за имущественото си състояние.
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК, че има право да се
яви с упълномощен от него защитник, както и има възможност да му бъде назначен
служебен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК.
УВЕДОМЯВА, на основание чл.247б, ал.1 от НПК подсъдимия, че участието му е
задължително, но делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК: според ал.1 – по дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал.3 – когато това
няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УВЕДОМЯВА подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава
XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”
или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, защитата му е
задължителна, както е задължително и присъствието му в съдебно заседание.
УВЕДОМЯВА призованите лица, че съгласно разпоредбите на НПК:
а) в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства –
чл.248, ал.4 от НПК);
3
б) в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени
нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК, които не са били
поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени
(чл.248, ал.3 от НПК).
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на основание чл.247б, ал.5 от НПК, на призованите
горепосочени лица да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите
извлечения.
УВЕДОМЯВА на основание чл.252, ал.1 от НПК, призованите горепосочени лица, че
ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК –
„Решаване на делото със споразумение”, а по искане на страните – и по реда на Глава XXVII
от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или
Глава XXVIII от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание”, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от това Разпореждане на прокурора при СРП, на подсъдимия
и на определения от САК служебен защитник.
Копие от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия и неговият служебен защитник.
Делото ще се разгледа в състав от един съдия, на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.
ДА БЪДАТ ИЗИСКАНИ за нуждите на делото:
1. актуална справка за съдимост на подсъдимия
Разпореждането е окончателно и не може да бъде обжалвано/протестирано.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4