О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……..…./……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА
СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа
докладваното от съдия Недкова
въззивно гражданско дело № 1699 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по постъпили молби за поправка на очевидни фактически грешки в
Решение № 1805/01.11.2018 г. по настоящото дело, както следва:
1) Молба с вх. № 5197/18.02.2019 г., подадена от М.В.И.,
с която се иска за поправка на очевидна фактическа грешка посредством обявяване
за установено, че из. дело № 72/2005 г. е невалидно, че потвърденото решение на
ВРС се отнася до невалидно изпълнително дело, че по изп.
дело № 72/2008 г. е започнала да тече нова давност, както и че с решение №
104/24.01.2015 г. на ВОС е започнал да тече нов давностен
срок.
2) Молба с вх. № 5198/18.02.2019 г., подадена от М.В.И.,
с която се иска за поправка на несъответствия във въззивното решение, съобразно
искане на ищеца в молба от 07.01.2019 г.
3) Молба с вх. № 6925/05.03.2019 г., подадена от М.В.И.,
с която се поддържа заявено искане в молба от 07.01.2019 г. съдът да се
произнесе по валидността на изп. дело № 72/2005 г.,
както и искането в молба от 27.12.2018 г. да се произнесе дали решението
противоречи на практиката на ВКС.
В срока по чл. 247, ал.
2 от ГПК е постъпил отговор от М.С.П., чрез адв. Г.М.,
с който е изразено становище за недопустимост и неоснователност на молбите.
След запознаване с
писмените доказателства по делото, настоящият състав на Варненски окръжен съд приема:
Молбите са процесуално допустими – подадени са от надлежна страна, с искане
за поправка на очевидни фактически грешки, като по отношение на постановеното решение
е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
Разгледани по същество, молбите са недопустими по следните съображения:
Настоящото производство е приключило с постановяването на Решение №
1805/01.11.2018 г., с което е потвърдено изцяло Решение № 1823/27.04.2018 г. по
гр. д. № 15910/2017 г. по описа на ВРС, 30 св.
С Решение № 104/30.01.2019 г. са оставени без уважение молби вх. №
37895/27.12.2018 г. и вх. № 410/07.01.2019 г., подадени от М.В.И., за поправка
на очевидни фактически грешки в Решение № 1805/01.11.2018 г.
Депозираната молба с вх. № 5197/18.02.2019 г. дословно възпроизвежда текста
на молба с вх. № 410/07.01.2019 г., по която е налице произнасяне на съда. С
молба вх. № 5198/18.02.2019 г. молителят настоява за преразглеждане на
повдигнати от него въпроси с молба от 07.01.2019 г., а с молба вх. № 6925/05.03.2019
г. отново се настоява за произнасяне на съда по посочени очевидни фактически
грешки в молби от 27.12.2018 г. и 07.01.2019 г.
Посочените от молителя обстоятелства, поради което същия счита, че са
налице очевидни фактически грешки са разглеждани по същество от състава на ВОС,
като по тях е постановено Решение № 104/30.01.2019 г. Недопустимо е повторното
разглеждане на идентични по съдържание твърдения за наличие на очевидни
фактически грешки, по които съставът вече е формирал воля с поставен съдебен
акт по реда на чл. 247 от ГПК.
При така
изложеното, настоящият състав приема, че молбите са недопустими и следва да бъдат
оставени без разглеждане.
Мотивиран от
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молби вх. № № 5197/18.02.2019 г., 5198/18.02.2019 г. и вх. № 6925/05.03.2019
г., подадени от М.В.И., с искане за поправка на очевидни фактически грешки в
Решение № 1805/01.11.2018 г., постановено по в. гр. дело № 1699/2018 г. по
описа на ВОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.