П Р О Т О К О Л
гр. Свищов,
06.01.2021 година
РАЙОНЕН
СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 06.01.2021 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
на
секретаря Василка Лалова с участието на прокурора ЛЮБОМИРА МИНКОВА сложи на
разглеждане НОХ дело № 418/2020 година, докладвано от съдията.
На
именно повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, редовно призована, се представлява от прокурор ЛЮБОМИРА МИНКОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.П.А., редовно призован, се явява
лично и с адв. С.Т. от ВТАК, упълномощен от досъдебното производство.
По
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.
– Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
– Да се гледа делото днес.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на обвиняемия, както следва:
М.П.А. – роден на *** г. в гр. Свищов, постоянен
адрес ***, български гражданин, средно специално образование, работи, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо Съдия, със защитник на обвиняемия адв. С.Т. от ВТАК сме
постигнали споразумение, което поддържам. Същото е представено в писмен вид и моля
след като се уверите, че същото не противоречи на закона и на морала да го
одобрите с произтичащите от това законови последици. За доказателство относно
възможност за прилагане по отношение на обвиняемия М.П.А. на мярката по чл.
42а, ал. 2, т. 5 от НК, а именно поправителен труд, ви представям в днешно
съдебно заседание препис от трудов договор, ведно с оригинал за сверка на обвиняемия
с работодателя му и удостоверение от НАП относно възникналото трудово
правоотношение на А..
АДВ. Т.
– Уважаема госпожо Председател, моля да бъде уважено искането на представителя
на държавното обвинение за приемане като доказателство по делото представените
на уважаемия съд в днешното съдебно заседание писмени документи, т.к. същите са
пряко относими към предмета на делото и репресията, която държавата следва да
приложи по отношение на М.П.А.. Отнася се за регистриран трудов договор
съгласно изискванията на Кодекса на труда, отнася за справка, която
удостоверява актуалното състояние на всички трудови договори за ЕГН **********
на М.П.А., включително и основният факт, че към настоящия момент същият е във
валидно трудово правоотношение с ********ЕООД. По отношение на заявените други
обстоятелства поддържам, че с Районна прокуратура град Свищов е сключено
споразумение. Споразумението дава отговор на основните въпроси относно
извършено ли е деяние, кой е извършителя на деянието, съставлява ли деянието
престъпление, какви следва да бъдат репресивните мерки по смисъла предвидени от
законодателя в НК. Считам, че предложеното на уважаемия съд споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което моля същото да бъде вписано в
съдебния протокол и след което със своя съдебен акт уважаемият съд да го
утвърди.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.П.А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците
на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
намира, че представените в днешно съдебно заседание Трудов договор
12/28.09.2020 г. между ********ЕООД като работодател и обв. М.П.А., като
работник, както представена Справка за актуално състояние на всички трудови
договори на обвиняемия от системата на НАП, ТД – Велико Търново са относими към
предмета на делото и по-конкретно доказващи наличието на трудово правоотношение
на обвиняемия, поради което може да се приложи пробационната мярка по чл. 42а,
ал. 2, т. 5 от НК. В този смисъл същите следва да бъдат приети като
доказателства по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
и ВЛАГА в делото Трудов договор № 12/28.09.2020 г. между ********ЕООД като работодател
и обв. М.П.А., като работник, както и Справка за актуално състояние на всички ТД
на обв. от системата на НАП, ТД – Велико Търново.
Съдът
констатира, че при определянето на мярката поправителен труд не е посочено в
споразумението, представено пред съда, че времето, през което се изтърпява
мярката не се зачита за трудов стаж. На следващо място съгласно разпоредбата на
чл. 381, ал. 3 от НПК споразумение се допуска когато се възстановят причинените
от престъплението имуществени вреди. Видно от представените доказателства в
хода на ДП вещите предмет на обвинението са върнати на пострадалото лице,
поради което същото следва да бъде отбелязано в окончателното съдържание на
представеното споразумение.
Съдът,
като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО
– Свищов, представлявана от прокурор Любомира Минкова и адв. С.Т. – адвокат от ВТАК,
като защитник на обвиняемия М.П.А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери, че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО
– Свищов, представлявана от прокурор Любомира Минкова и адв. С.Т. – адвокат от
ВТАК, като защитник на обвиняемия М.П.А. с ЕГН **********, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.П.А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2020 г. в гр. Свищов чрез използване на
техническо средство – чип карта, отнел от владението и без съгласието на
собственика В.П.П. от гр. Свищов чужди движими вещи – телевизор LG-22MA33D-PZ на стойност 129,20 лева, телевизор Changchong-2ED39B100H на стойност 314,50 лева – всичко на обща стойност
443,70 лева с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие откраднатите вещи са върнати.
Деянието е извършено умишлено от обвиняемия М.П.А. с ЕГН **********, при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1,
т. 4, пр. 2-ро вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ************.
За това
престъпление на обвиняемия М.П.А. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
следните пробационни мерки:
-
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с
периодичност на явяване в пробационната служба 2 пъти седмично;
-
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
-
По чл. 42а, ал. 2, т. 5 от НК – поправителен труд за срок от три месеца с удръжки от трудовото му възнаграждение
в размер на 10% месечно в полза на държавата, като времето, през което се
изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж.
Наказанието
е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 1 от НК.
Причинените
с деянието имуществени вреди са възстановени.
Разноските
по делото в размер на 164,70 лева се възлагат на обвиняемия М.П.А. и следва да се заплатят по сметка на ОД МВР –
Велико Търново.
Веществени
доказателства по делото – няма иззети.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.П.А. декларира, че разбира
смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се
отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Л. МИНКОВА АДВ. Т.
ОБВИНЯЕМ М.П.А.:
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА,
като непротиворечащо на закона и морала, споразумението постигнато между Районна
прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор Любомира
Минкова и адв. С.Т. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия М.П.А. с ЕГН **********, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.П.А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2020 г. в гр. Свищов чрез използване на
техническо средство – чип карта, отнел от владението и без съгласието на
собственика В.П.П. от гр. Свищов чужди движими вещи – телевизор LG-22MA33D-PZ на стойност 129,20 лева, телевизор
Changchong-2ED39B100H на стойност 314,50
лева – всичко на обща стойност 443,70 лева с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи са
върнати.
Деянието е извършено умишлено от обвиняемия М.П.А. с ЕГН **********, при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1,
т. 4, пр. 2-ро вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ************.
За това
престъпление на обвиняемия М.П.А. с ЕГН **********
СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
следните пробационни мерки:
-
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с
периодичност на явяване в пробационната служба 2 пъти седмично;
-
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
-
По чл. 42а, ал. 2, т. 5 от НК – поправителен труд за срок от три месеца с удръжки от трудовото му
възнаграждение в размер на 10% месечно в полза на държавата, като времето, през
което се изтърпява мярката не се зачита за трудов стаж.
Наказанието
е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 1 от НК.
Причинените
с деянието имуществени вреди са възстановени.
ОСЪЖДА М.П.А. с ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ на ОД МВР – Велико Търново сумата 164,70 лева (сто шестдесет и четири
лева 70 ст.), представляваща направени по разследването разноски за експертиза,
както и 5,00 лева (пет лева) ДТ за издаване на изпълнителен лист по сметка на
РС – Свищов.
Веществени
доказателства по делото – няма иззети.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 06.01.2021
година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 418/2020 г. по описа на Районен съд – Свищов (ДП №
369/2020 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
съдът се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия, която следва да бъде
отменена,
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия М.П.А. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд –Свищов.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: