№ 3303
гр. Варна, 02.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20243100100131 по описа за 2024 година
Ответницата оспорва исковете. Предявява възражения:
за включване в масата по чл. 31 ЗН на:
ПИ 39829.56.16 с площ от 8998 кв. м, представляващ нива в землището
на с. Кривня, община Провадия, м. "Измътец" и
ПИ 39829.56.33 с площ от 9000 кв. м, представляващ нива в землището
на с. Кривня, община Провадия, м. "Измътец", двата придобити чрез договор
за доброволна делба вх. рег. № 4652/16.11.2022 г., акт № 158 т. VIII на СВ
Провадия, оценени към датата на открИ.е на наследството;
1/2 ид. част от апартамент в гр. Варна ж.к. "Вл. Варненчик" бл. 216 вх.
3 ет. 9 ап. № 93 със ЗП 85.80 кв. м, заедно с избено помещение № 93 и 0.5307
% ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж, предмет на
договор за дарение, сключен с нот. акт № 171 т. XVII д. № 5350/92 г. ВН и
вземане по банков влог в Банка ДСК в размер 2457.64 лв.
и за прихващане на дарението, извършено с нот. акт № 171 т. XVII д.
№ 5350/92 г. ВН.
Ищците оспорват възраженията. Сочат, че при дарението е запазено
право на ползване, а имотът впоследствие е продаден.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 18198 от 15.07.2024 г. и
приложенията и плик.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответницата преписите от същата молба и от
приложенията.
СЪСТАВЯ проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и възраженията и правни
1
квалификации съгласно мотивите на определение № 453 от 05.02.2024 г. (л. 4)
и мотивите на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищците е да докажат сключването на договорите,
насилието и зависимостта, поради болестта и стойността на масата по чл. 31
ЗН.
В тежест на ответницата е да докаже стойността на дарения имот.
Съдът приема, че страните са посочили доказателства за подлежащите
на установяване обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията да изразят становища по проекта за доклад, евентуално да
посочат нови доказателства, като представят писмените.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на
делото, страната ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за
ново заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ДОПУСКА до приемане представените от страните документи.
ЗАДЪЛЖАВА ответницата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи оригинала на съобщение за смърт (л. 52), на
основание чл. 183 ГПК.
При неизпълнение в срок преписът ще бъде изключен от
доказателствата по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответницата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението и преписите от молба вх. № 18198 от 15.07.2024 г. и от
приложенията да изрази становище по документите, допълнително
представени от ищците и да посочи доказателства за становището, като
представи писмените с преписи за връчване.
Оспорването на документи, предприето след срока, ще бъде оставено
без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изпълнение след срока, което доведе до отлагане на делото,
ответницата ще понесе, независимо от изхода на делото, разноските за ново
заседание и ще бъде осъден да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представят писмена молба до трето неучастващо в
производството лице лечебно заведение, като посочат ЕИК, за представяне на
медицинска документация с 2 бр. преписи за връчване.
При неизпълнение в срок искането за снабдяване с документи ще бъде
оставено без разглеждане.
ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответницата да
посочат кога, къде и в присъствието на кои лица всеки от посочените
свидетели е възприел обстоятелствата, за които ще дава показания.
При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде
2
оставено без уважение.
ДОПУСКА съдебно-оценителна експертиза, по която вещото лице,
след проучване материалите по делото и проучване на пазара да даде
заключение за средната пазарна цена на ниви ПИ 39829.56.16 и 39829.56.33 и
жилище в гр. Варна, ул. "Капитан Райчо" № 80, ет. 3, ап. 12 към 13.09.2023 г.,
при депозит в размер на 400 лв., вносими от ищците в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с представяне на доказателства за извършено
плащане в същия срок и
заключение за средната пазарна цена на жилище в гр. Варна, ж. к.
"Владислав Варненчик" бл. 216 вх. 3, ет. 9, ап. 93 към същата дата в два
варианта - като съобрази запазеното право на ползване, при депозит в размер
на 100 лв., вносими от ищците и без да съобразява правото на ползване в
размер 100 лв., вносими от ответницата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с представяне на доказателства за извършено плащане в същия
срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Мариана Михайлова Тороманова.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключение в срока по чл. 199
ГПК.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 25.10.2024 г. – 15.30 ч. Да се призоват страните с връчване преписи от
определението. На ищцата да се връчат и преписи от молба вх. № 18198 от
15.07.2024 г. и приложенията съгласно горното указание. Да се призове
вещото лице по телефона след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3