ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Добрич , 16.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
и прокурора Маринела Иванова Марчева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20213230200326 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Е.Р. от Адвокатска колегия – Варна, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Й. С. К. – редовно призован, не се явява.
Е. И. П. – редовно призован, не се явява.
В. П. Г. – редовно призован, не се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор М.М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
И. Г. П. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и
правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар, защитника и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.
Адв. Р.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подс. П.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика преди повече от три
дни.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Даниел Илиев при
Районна прокуратура – Добрич и защитника на подсъдимия И. Г. П. – адвокат
Е.Р. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по н.о.х.д. № 326/2021 г. по описа на Районен съд
– Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Р.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът докладва: Видно от приложения по делото АУАН, серия GA,
№ 277691 от дата 03.03.2021 г., свидетелството за управление на моторно
2
превозно средство № ****, издадено на подсъдимия И. Г. П. е било иззето.
Това обстоятелство е отразено и в приложената по досъдебното производство
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0851-
000104/03.03.2021 г., издадена от Началника на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР – Добрич.
С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК,
ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението относно
приложението на чл. 59, ал. 4 от НК, а именно:
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
03.03.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
Адв. Р.: Съгласна съм.
Подс. П.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият И. Г. П. – ****, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в
3
това, че:
На 03.03.2021 г., около 01:30 часа, в гр. Добрич, по ул. „Александър
Стамболийски”, до № 16, в посока Кооперативен пазар, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Ситроен”, модел „Ц3“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,13 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер
7510” с инвентарен № ARDN-0077, поради което и на основание чл. 343б, ал.
1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ
и наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия И. Г. П. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимата се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
03.03.2021 г.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
П О Д П И С И:
4
ПРОКУРОР – М.М.:
ПОДСЪДИМ – И. Г. П.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Е.Р.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор М.М., подсъдимия И. Г. П. и
защитника му адвокат Е.Р. от Адвокатска колегия - Варна окончателно
споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. №
326/2021 г. по описа на Районен съд - Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. П. – ****, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03.03.2021 г., около 01:30 часа, в гр. Добрич, по ул. „Александър
Стамболийски”, до № 16, в посока Кооперативен пазар, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Ситроен”, модел „Ц3“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,13 на хиляда,
5
установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер
7510” с инвентарен № ARDN-0077, поради което и на основание чл. 343б, ал.
1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ
и наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия И. Г. П. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на подсъдимата се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
03.03.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 326/2021 г.
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 15:15 часа.
Протоколът е изготвен на 16.03.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6