ПРОТОКОЛ
№ 140
гр. Смолян, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Наказателно дело от
общ характер № 20245440200028 по описа за 2024 годИ..
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА РП СМОЛЯН, редовно призована, се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯ И. В. К., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ А. Х. И Х. К., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ А. Б. И К. К., редовно призовани, не се явяват.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Н., редовно призован, не се явява. По делото е постъпила
служебна бележка от РУ при ОД на МВР Смолян, в уверение на това, че от 24.04.2024
г. до 08.05.2024 г., свидетелят Н. е в командировка.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Г., редовно призована, не се явява. Постъпила е молба от
23.04.2024 г., в която сочи, че е служебно ангажирана в РС Пловдив, поради което не
може да се яви в съдебното заседание. Моли на основание чл. 282, ал.3 от НПК, ако
страните не възразяват да се приеме представеното заключение оформено в протокол
за експертиза, което поддържа изцяло и без промени.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д. Д., редовно призован, не се явява. От вещото лице е
постъпила молба от 23.04.2024 г., в която сочи, че с И. Е. са служебно ангажирани с
учебно-преподавателска дейност във Факултета по химия и фармация в Софийски
университет, като главен асистент, като към настоящия момент няма възможност за
заместването му от друг колега на посочената дата. Декларира, че поддържа
заключението си.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Е., редовно призована, не се явява.
РП – Считам, че са налице пречки за даване ход на делото. Освен ако съдът не
1
прецени да разпита явилите се свидетели.
ПОДСЪДИМИЯ К. – Да се даде ход на делото, като се разпитат явилите се
днес свидетели.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на свидетелите както следва:
А. А. Х. – *** г., българин, б.гр., женен, неосъждан, средно образование, на
работа в РУ Смолян, като мл.полицейски инспектор, без родство и дела.
Х. Н. К. – *** г., българин, б.гр, неженен, неосъждан, висше образование, на
работа в РУ Смолян, като разузнавач сектор „КП“, без родство и дела.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
като същите обещаха да говорят истИ.та и бяха изведени от залата.
РП – Моля да са открие фазата на съдебното следствие.
Съдът счита, че няма пречка да бъде открита фазата на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО.
Делото е образувано на основание чл. 247 от НПК по внесен обвинителен акт от РП-
Смолян срещу подсъдимия И. В. К., за това, че:
На 04.06.2023г., около 02:45 часа, на Републикански път Ш-868 /гр. С. - гр. Р./, при км
14+200, в района на разклона за село П. С., обл. Смолян, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „***“ с рег. №*** след употреба на наркотични
вещества - кокаин - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, и в това, че:
На 04.06.2023г., около 03:15 часа, в района на село Полковник Серафимово, обл.
Смолян, в лек автомобил марка и модел „***“ с рег. №***, без надлежно разрешително
държал високорисково наркотично вещество - кокаин с нето тегло 0,099 грама и
съдържание на активен компонент кокаин - 29,5 тегловни процента на стойност 8,91 лв.
/осем лева и деветдесет и една стотинки/ съгласно Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ. Бр. 15 от 06.02.1998г., изм. ДВ. Бр. 14
от 18.02.2000г./, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1
от НК.
РП - Поддържам обвинителния акт, моля да се пристъпим към разпит на явилите се
свидетели.
ПОДСЪДИМИЯ К. – Също да се разпитат явилите се свидетели. Няма да соча друго
преди това.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите:
2
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. – На 03 срещу 04 юни 2023 г. бях дежурен наряд на
територията на ОбщИ. Смолян. На 04.06.2023 г. около 2,45 часа бях с колегата Н..
Намирахме се на разклона за с. П.С., на път III-868, при километър 14+200, това е пътя
С. - Р., където извършвахме проверка на автомобилите. Около 2,45 часа спряхме л.а.
„***“, с рег № ***, който се движеше от с. П. С. към гр. С.. Установихме лицето И. К.
от гр. София. Автомобила беше негова собственост и същия се тестваше за алкохол и
наркотични вещества. Пробата за алкохол беше отрицателна, а пробата за
наркотичните вещества беше положителна, като уреда отчете за употреба на кокаин.
Пробата беше взета в 02,58 часа. Колегата издаде талон за медицинско изследване,
като К. беше съпроводен до ЦСМП за даване на проба. Впоследствие дойдоха колегите
от кримИ.лна полиция, включително и свидетеля К.. При претъсрстване на автомобила
на лицето се установи, че под предната гумена стелка има хартиен свитък, който при
тестването реагира на кокаин. След това лицето беше задържано за 24 часа, като аз му
оформих документите за задържането му до 24 часа в РУ Смолян. ПричИ.та за
проверката е, че имахме съмнение, че е употребил наркотици.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. К. – Не си спомням датата, помня мястото, че беше на пътя
на разклона за Рудозем и с. Полк. Серафимово. Колегите от охранителна полиция бяха
спрели автомобил „***“ не си спомням регистрационния номер на автомобила.
Проверката е извършена преди нашето пристигане. Водач на автомобила беше К..
Проверката разбрах, че е извършена за алкохол, която проба е отрицателна, а за
наркотици положителна. Уреда беше реагирал на кокаин. Аз и колегите претърсихме
автомобила и намерихме свитък под предната стелка на автомобила, предна лява
стелка. Свитък с бяло вещество, което реагира на кокаин. След това лицето беше
съпроводено до МБАЛ Смолян за преглед и беше задържан в РУ Смолян.
РП – Предвид неявилите се вещи лица и останалите свидетели към списъка към
обвинителния акт, считам, че не можем да приключим на този етап съдебното
следствие и делото следва да се отложи за друга дата и час.
ПОДСЪДИМИЯ К. – Нямам искания. Нямам да давам обяснения на този етап.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна. Предвид неявяване на
призованите свидетели Б., Н. и К., както и вещите лица д-р И., Г. и Е., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото на 31.05.2024 г. – 13,20
часа, за които дата и час РП и подсъдимия уведомени в съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилите се свидетели Б., Н. и К. и вещите лица д-р И., Г.
и Е..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13,15 часа.
3
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4