ПРОТОКОЛ
№ 515
гр. С., 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100691 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На второ четене в 11,40 часа се явиха:…………………………………………….
Ищецът „Б.“, редовно призован, не изпраща представител. От него чрез
юриск.П. е постъпила писмена молба, с която моли да се постанови
неприсъствено решение, а в случай, че не бъде постановено такова, моля да
бъде назначена ССчЕ със задача посочена в молбата.
Ответникът Р. К., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява
адв.Р., редовно упълномощена.
Адв.Р. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Р. – Оспорвам иска. Запознах се с доклада. Нямам възражения.
Оспорванията на иска, които изразявам сега са свързани с нищожността на
договора, поради противоречия с изискванията на чл.10, ал.1, чл.11, ал.1, т.7-
12 и 20 и ал.2 и чл.12, ал.1-9, както и с противоречия с т.9 и т.10 на чл.11 от
ЗПК, тъй като относно посоченият лихвен процент от 29,22, не е уточнено
дали същият се начислява на годишна база или за целия период на договора.
Възнаградителната лихва е под трикратния размер на законната лихва и ние
1
твърдим, че е начисляван по-голям размер от посочения само формално 29.22
%, която не съответства на размера на ГПР от 33,48%. Твърдим, че
споразумението е нищожно, защото препраща към нищожен договор, че не е
усвоена сумата от 1415,20лв., а по-малка сума, като е налице една разлика от
200 лв. между договорената и изплатена сума. Считаме, че вероятно е някаква
неясно формулирана такса, за която доверителката ми не следва да отговаря.
Доверителката ми е заплатила вноските за месеците май и юни 2021г. и
същата няма непогасени задължения. Считам, че дължи само чистата сума по
кредита, което задължение вече е изпълнила. Тези възражения, моля да ги
приемете доколкото и съдът следи служебно за игнориране, неприлагане на
неравноправни и нищожни клаузи. Да се допусне исканата ССчЕ, като молим
да уважите искането по т.1 от доказателствените ни искания в отговора, моля
да задължите ищеца да представи платежните нареждания за стоки и услуги в
полза на доверителката ми, както и да представи подробна сметка на
плащанията.
На основание чл. 146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за
доклад с Определение №536 от 15.09.2022г. като изцяло поддържа същия и го
допълва със становището на ответника в днешно съдебно заседание, като
същата оспорва иска по съображения за нищожност на клаузите на договора,
прекомерност на уговорената договорна лихва и дължимост само на чистата
сума на кредита, изложени в днешно съдебно заседание, които не се
преклудират с изтичане на срока на отговора. Обявява проекта за доклад за
окончателен.
Съдът, счита че следва да се отхвърли искането на пълномощника на
ответника за изискване на платежното нареждане за заплащане от кредитора
на стоката описана в договора до колкото в задачата на вещото лице
поставена от ищеца се включва въпроса дали е усвоен кредита и в какъв
размер и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на пълномощника на ответника за задължаване
на ищцата да представи платежното нареждане за стоката.
2
НАЗНАЧАВА ССчЕ със задача посочена в молбата на ищеца от
28.09.2022г.:
1. Усвоен ли е процесният кредит и в какъв размер?
2. Какъв е бил размерът на задълженията на ответника към датата на
завеждане на заявлението по чл.410 от ГПК?
3. Какъв е размерът на задълженията по кредита към момента на изготвяне
на заключението?
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Н. Ч. при депозит в размер на 180
лв., платими от ищеца в тридневен срок, считано от днес по сметка на РС-С..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 16.11.2022 г.
от 11:00 часа, за която дата страните уведомени. Да се призове вещото лице
след внасяне на депозита от ищеца.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 12:10 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3