РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. , 10.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Магдалена Ат. Жбантова
Стефанова
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова
Гражданско дело № 20211220100749 по описа за 2021 година
и за да се произнесеq взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на постъпила молба
от Ф.Д. М. и К.И. М., двамата от с.Плетена, общ.Сатовча, обл.Благоевград, в
качеството им на родители и законни представители на малолетното си дете
Дариа К.М.а. Иска се да бъде променено името на детето от Дариа К.М.а на
Дариа Кемилова М..
Молбата е с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР във вр. с чл.13 от ЗГР,
във вр. с чл.530 и следв. от ГПК.
Заинтересованите страни - Община Благоевград и Районна прокуратура
Благоевград, Териториално отделение Гоце Делчев не изпращат представител
по делото и не изразяват становище по иска.
От събраните по делото доказателства - писмени и гласни, съдът приема
за установена следната фактическа обстановка:
Молителите по делото са родители и законни представители на
малолетното си дете Дариа К.М.а, родена на ........ в гр.Благоевград. При
1
раждането на детето родителите заявили, че желаят то да носи имената
Д.К.М.. Въпреки това им изявление, длъжностното лице в Община
Благоевград вписало в акта за раждане на детето бащино име без наставка –ов
и окончание –а. Така съгласно акта за раждане детето е с имена Д.К.М. Когато
родителите установили грешката, поискали името на детето да бъде
променено, но им било отговорено, че са пропуснали срока за отстраняване
на грешката по административен път.
Въпреки така записаното бащино име, детето било представено на
близки и познати с имената Д.К.М.. Тъй като всички в семейството носят
бащино и фамилно име с наставка, то и детето придобило известност с
бащино име Кемилова. С това име се възприема и детето.
С израстването си Д.започнала да изпитва неудобство от така записаното
по документи бащино име. Когато в детската градина се случело да назоват
пълните й три имена, тя се притеснявала, защото й звучало сякаш има две
лични имена „Д. - К.“, едното от които мъжко име.
Представен е социален доклад от Дирекция "Социално подпомагане",
гр.Хаджидимово в който е изложено, че при разговора с Д. детето
споделило,че чувства неудобство от това, че името му звучи, така, че все едно
има две лични имена „Д. - К.“, едното женско, а другото – мъжко. Тя самата
се възприема с бащиното име Кемилова и така се представя. Становището в
доклада е, че е необходимо и в най-добър интерес на детето да се промени
бащиното му име на Кемилова, което тя приема за свое.
При така установеното във фактическо отношение, съдът намира
предявеният иск за основателен и доказан.
Името е основен индивидуализиращ белег на едно физическо лице.
Законът стриктно регламентира процедурата по гражданска регистрация и
допуска промяна на името /имената/ на дадено физическо лице само в
изключителни случаи, алтернативно дадени от законодателя в нормата на чл.
19, ал. 1 от ЗГР.
Налице са материалноправните предпоставки за уважаване на
направеното искане по реда на чл. 19, ал.1 от ЗГР за допускане на промяна в
бащиното и фамилното име име на малолетното дете на молителите, поради
2
наличието на важни обстоятелства. Съобразно чл. 13 от ЗГР бащиното име на
всяко лице се образува от собственото име на бащата и се вписва с наставка -
ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен когато собственото
име на бащата не позволява поставянето на тези окончания или те
противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на
родителите.
Според показанията на разпитаният свидетел, детето Дариа М. е
известна с фамилното име Кемилова, както и желае да носи бащино име с
наставка -ов и окончание -а. В случая името на бащата на детето позволява
поставяне на наставка, а и се установи, че поставянето на наставка -ов в
бащиното име на детето не противоречи на традициите на семейството. Това
се установява, както от показанията на разпитаният свидетел, според който
останалите членове на рода М.и носят подобни наставки, така и от вписаните
в акта за раждане на детето имена на родителите. Горното налага извод, че не
противоречи на традицията в семейството на молителите презимето на детето
им да съдържа наставки -ов и окончание -а.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРОМЕНЯ името на детето от Дариа К.М.а, ЕГН ********** от
с.Плетена, общ.Сатовча, обл.Благоевград на Дариа Кемилова М..
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община
гр.Благоевград, както и в служба "Гражданска регистрация и
административно обслужване" - Благоевград за сведение и изпълнение.
Решението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3