РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7653
Пловдив, 04.09.2025 г.
Административният съд - Пловдив - VI Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ЗДРАВКА ДИЕВА | |
като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева административно дело № 1564 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: |
1. Жалбата на „собственици“ на идеални части в УПИ I – 950, кв. 99А по РП на [населено място], [улица], против Заповед № РД-628/05.06.2025г. на Кмета на община Карлово, е подадена чрез административния орган, който я е приложил под форма на заверено копие в преписката. Предвид това не е необходимо изпълнение на р./07.08.2025г. /л.95/ от страна на жалбоподателите.
На 18.08.2025г. е представена молба от всички жалбоподатели с приложено пълномощно за адв. Н. П., който е упълномощен от оспорващите лица и е посочен „общ съдебен адрес“ – [населено място], [улица] ет.2, вкл. мобилен телефон и имейл /л.107 и сл./.
2. На 05.08.2025г. ответникът е представил адреси за част от жалбоподателите – в изпълнение на р. от 24.07.2025г. /л.57; л.78 и сл./.
С р./20.08.2025г. жалбата е оставена без движение с указания за отстраняване на нередовности по отношение Р. Н. Д., Божи дар – Розино ООД и Р. 08 ЕООД /л.115/. Към момента не са приложени връчени съобщения.
3.Констатира се, че по отношение жалбоподател Н. К. Д. – [населено място], [улица] , в делото не се съдържа доказателство за внесена държавна такса, както се твърди в молбата от 18.08.2025г. Същият е уведомен редовно на 05.08.2025г., л.89б.
Предвид констатираното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
1. ЗАДЪЛЖАВА адв. Н. П. – пълномощник на всички жалбоподатели – [населено място], [улица] ет.2, в 7 дн.срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса от Н. К. Д. – [населено място], [улица].
2. Делото да се докладва след прилагане на връчени съобщения за отстраняване на нередовност в жалбата от страна на Р. Н. Д., Божи дар – Розино ООД и Р. 08 ЕООД.
Съдия: | |