ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16
по входящ номер № 5503 от 27.12.2024 г.
Велико Търново, 03.01.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 986/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба, подадена от адв. Ж. Д. от АК – Хасково, като пълномощник на С. М. А. с [ЕГН], постоянен адрес [населено място], общ. Полски Тръмбеш, [улица], срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1275-000651/ 17.10.2024 г., издадена от началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново. С оспорената заповед на жалбоподателя, на основание чл. 171, т. 4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, е наложена принудителна административна мярка “изземване на СУМПС“ на водач, на който са му отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 от ЗДвП. С определение от 19.12.2024 г. жалбата е оставена без движение, като на подателя е указано да представи документ за внесена държавна такса и пълномощно на адв. Ж. Д. от АК – Хасково да го представлява пред съда, което е извършено на дата 27.12.2024 година.
Видно от съдържащата се в нея разписка, Заповед № 24-1275-000651/ 17.10.2024 г. на началника на Сектор „ПП“ при ОД на МВР – гр. Велико Търново е връчена на С. А., лично, срещу подпис, на дата 15.11.2024 година. Жалбата срещу нея е подадена по пощата, на дата 29.22.2024 г., съгласно клеймото на плик на л. 4, при което се явява подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК. Оспорването е извършено от лице с надлежна процесуална легитимация, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, съгласно чл. 172, ал. 5 от ЗДвП и след отстраняване на нередовностите й, от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя С. М. А. от с. Раданово, общ. Полски Тръмбеш и ответника по жалбата – началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново.
На ответника следва да се укаже, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за налагането на оспорената принудителна административна мярка и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед № 24-1275-000651/ 17.10.2024 година.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 72, ал. 5 от ЗДвП, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни по адм. дело № 986/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново жалбоподателя С. М. А. с [ЕГН], постоянен адрес с. Раданово, общ. Полски Тръмбеш, [улица] ответника по жалбата – началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново, който да се призове на адреса му по месторабота: гр. Велико Търново, [улица].
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 18.02.2025 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателя да се извърши и чрез пълномощника му по делото адв. Ж. Д. от ВТАК, на посочения служебен адрес: гр. Велико Търново, [улица], ет. 1.
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК указва на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания за налагането на оспорената принудителна административна мярка и изпълнението на законовите изисквания при издаването на негова Заповед за прилагане на ПАМ № 24-1275-000651/ 17.10.2024 година.
Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя и на ответника.
| Съдия: | |