ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Карлово, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
и прокурора Петя Пенчева Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20225320200384 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Р. П. – ГР. П., Т. О. – К. – редовно призована, явява се прокурор П.Р..
Подсъдимият С. Т. П. – редовно призован от РП П., ТО К., явява се
лично.
Свидетелят С. И. И. – не се явява.
Свидетелят Ц. Й. К. – не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият С. Т. П. – роден
на*******************************************************************************************************************************************************************
ЕГН:**********. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
1
на съда преди повече от 3 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Запознат съм с правата си, разяснени са ми. СЪДЪТ
разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да направят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания по доказателствата, да се даде ход
на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО: Съдебното производство е образувано по
внесен в КрлРС обвинителен акт от РП – П., ТО – К. срещу подсъдимия С. Т.
П. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено на 26.06.2022 г. в с. В.,
област П.. Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
СЪДЪТ покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му
разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както да откаже да дава обяснение.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Други обяснения
няма да давам. Моля да ми се назначи служебен защитник за това. В момента
не мога да си упълномощя защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм да обсъдим споразумение с подсъдимия
и в тази връзка моля да изискате и назначите служебен защитник на
подсъдимия, с оглед изискването за задължителното му участие в процеса.
С оглед становището на страните и предвид задължителното изискване
2
за участие на защитник в производството по чл. 381 от НПК Съдът намира, че
следва да бъде изискан служебен защитник във вр. с обсъждане и сключване
на споразумение за решаване на делото, поради което и на основание чл. 384,
ал. 2 от НПК да се изиска от Адвокатска колегия, гр. Пловдив да определи
адвокат за назначаването му за служебен защитник на подсъдимия по делото,
поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА от АК П. да посочат адвокат за назначаването му
като служебен защитник на подсъдимия С. Т. П., ЕГН: ********** за
сключване на споразумение.
Съдът прекъсна съдебното заседание в 09:45 часа.
Заседанието продължава в 10:05 часа.
В залата се явява адв. Б. Н. – Д., посочен от АК П. за служебен
защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. Д. да ми бъде назначен за служебен
защитник.
Адв. Д. – Запознах се с материалите по делото. Моля да ни дадете
възможност да обсъдим параметри на споразумението с РП П., ТО К...
На основание чл. 384 ал.2 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Б. Н. – Д. от АК П. за служебен защитник на
подсъдимия С. Т. П..
Адв. Д. – Подзащитният ми желае да сключи споразумение с
прокуратурата. Моля да ни дадете възможност да обсъдим с прокурора
параметри на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни дадете възможност да обсъдим и
евентуално представим споразумение.
Предостави се възможност на подсъдимия и защитника му да обсъдят
споразумение с прокуратурата.
Заседанието прекъсна в 10:06 часа.
3
Заседанието продължава в 10:15 часа.
ПРОКУРОРЪТ - С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което
представям и моля да одобрите.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение. Молим да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият С. Т. П. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП – П., ТО - К., представлявана от прокурор П.Р. от една
страна и от друга – подсъдимият по НОХД № 384/2022 г. по описа на КрлРС
С. Т. П. от с. Б. и защитника му адв. Б. Н. – Д. от АК П.в, за решаване на
делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият С. Т. П. –
****************************************************************************
ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2022г. в с.
В., обл. П. по ул.,,*-та” до кръстовище с ул.,,**-та” е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка ,,Ф.”, модел ,,Б.” с рег.№*********
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,74 на
хиляда установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с №ARРМ – 0730, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК, във
вр. с чл.55, ал. 1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА по-
4
лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието
Лишаване от свобода.
ОТЛАГА СЕ на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия СТ. Т. П. наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от три години, считано от влизане на определението за
одобряване на споразумението в законна сила.
На основание чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието
,,Лишаване от свобода‘‘ СЕ ПРИСПАДА времето през което подсъдимият е
бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР на 26.06.2022г. със Заповед рег.
№281зз-121/26.06.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият СТ. Т. П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим: .......... Прокурор: ...............
/СТ. Т. П./ /П.Р./
Защитник: ............
/адв. Б. Н. – Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по-горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 384/2022 г. по описа на
КрлРС, ІI наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по
чл. 309, ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение, следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. Т. П. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно отменената мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред П. о. с..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:26
часа. Ц.Ч.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6