ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43598
гр. София, 26.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20241110162878 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2024 г., от 09:15
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените към исковата молба документи като писмени доказателства.
УКАЗВА на ищцовата страна да представи препис от решение № III-92-53/14.07.2015 г.,
постановено по гр.д. № 19288/2015 г. за връзването му на ответната страна.
УКАЗВА на ищцовата страна да представи актуално удостоверение от училището, в което
учи детето.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите на
ищеца, от която да са видни осигурителните им доходи за последните 24 месеца, ведно със
справка за действащите трудови договори на последните, от която да е видно и основното
трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за наличие на отпуснати пенсии,
респ. в какъв размер и на какво основание. В случай, че лицата са самоосигуряващи се, да се
посочи размерът на осигурителният им доход за период 24 месеца преди изготвяне на
справката.
Извършва следния доклад по делото:
Предявена е искова молба от Д. Д. М., действаща лично и със съгласието на своята майка
и законен представител на М. М. М. , срещу Д. Р. М. иск с правно основание чл. 150 вр. чл.
143, ал. 2 СК за увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило
пълнолетие дете. Направено е и искане с правно основание чл. 146 СК.
1
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като същият е задължен по
силата на решение № III-92-53/14.07.2015 г., постановено по гр.д. № 19288/2015 г., с което е
одобрено сключеното между страните споразумение, влязло в сила на 14.07.2015 г., да му
заплаща месечна издръжка в размер на 110,00 лв. Твърди се, че към момента ответника не
заплаща така определената издръжка. Сочат се увеличени нужди на ищеца предвид
изминалия значителен период от време от определяне на предишния размер на издръжката
/около10 години/ и неговото израстване. Сочат се нужди за храна, облекло, медицински
прегледи, лекарства, консумативи, образование, развлечения и други. Претендира се
увеличаване на месечната издръжка от 110,00 лв. месечно на 233,25 лв. месечно, считано от
датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба чрез назначения му
от съда особен представител, в който не оспорва претенцията по основание и размер.
По разпределение на доказателствената тежест:
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищеца; че последният не е навършил
пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение
да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 90,00 лв.; материалните възможности на
ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния период; трайното
съществено увеличаване на нуждите на ищеца след определяне предишния размер на
издръжката му.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че ако е налице
увеличена нужда от издръжка на ищеца, тя е задоволена частично или изцяло, включително
и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна издръжка в
необходимите размери.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца се връчи и препис от
отговор на искова молба с вх. № 5554/19.09.2024 г по описа на РС - Ихтиман., като в
едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените
указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
Определението е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3