ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2498
Пазарджик, 05.06.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - XIII състав, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЕВА ПЕЛОВА |
При секретар ЯНКА ВУКЕВА и с участието на прокурора ЗДРАВЕНА ВАЛЕНТИНОВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от съдия ЕВА ПЕЛОВА административно дело № 20257150700008 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е по реда чл. 203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, вр. чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба на В. В. М., чрез пълномощника адв. С., срещу Министерството на правосъдието и Министерството на вътрешните работи, за заплащане на обезщетение на основание чл. 1 от ЗОДОВ, при условията на солидарност/евентуалност за претърпени неимуществени вреди в размер на 15 000 лева, ведно със законната лихва от 07.01.2025 г. до окончателното заплащане на сумата, вследствие незаконосъобразни действия и бездействия на техни представители, изразяващи се в:
1. От 13.12.2024 г. до 07.01.2025 г. РС – Велинград е бездействал, като не е издал съдебен акт по молба, подадена от ищецът на основание чл. 207 от ГПК по гр. д. № 1540/2024 г.
2. На 29.12.2024 г. началникът на РУ – Велинград, съвместно със служители на РУ, без правно основание са извършили действия – отворили и преместили л. а. „Хюндай“ с ДК № [рег. номер], собственост на ОД на БАБХ – Пазарджик, въпреки подадени молби за обезпечаване и сигнали за извършено престъпление, за да бъдат взети от него препаратите като доказателствено средство, чието обезпечение ищецът е искал.
Делото е обявено за решаване с протоколно определение от 22.05.2025г.
В срока за произнасяне по същество съдът констатира, че при служебното конституиране на страните по делото, е пропуснал да укаже на ищецът, че следва правилно да посочи ответниците по делото, в съответствие с разпоредбата на чл. 205, ал.2 от АПК, а именно – ОДМВР-Пазарджик, представлявана от директора, съответно РС-Велинград, представляван от председателя, което налага отмяна на определението, с което е даден ход на устните състезания, оставяне исковата молба без движение, и даване конкретни указания на ищецът да отстрани нередовностите в същата.
Предвид изложеното, и на основание чл.205, ал.2 от АПК, вр. чл.253 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколното си определение от 22.05.2025 год. за даване ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на В. В. М., чрез пълномощника адв. С..
УКАЗВА на ищецът, че следва да насочи иска срещу ОДМВР-Пазарджик, представлявана от директора, респ. РС-Велинград, представляван от председателя
ДАВА възможност на ищецът, в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността или да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочените ответници.
УКАЗВА на ищецът, че ако не изпълни указанията, в посочения срок, исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИСИ да се връчат на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |