Определение по дело №1361/2022 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№            /04.07.2022 година, гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, Х ТРИЧЛЕНЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. РАЛИЦА АНДОНОВА

2. СТОЯН КОЛЕВ

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ БАЕВА к.адм.д. № 1361 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), вр. чл. 209 и следващите от Административнопроцесуалния закон (АПК).

Образувано е по касационната жалба на „Зиб Строй Груп“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна срещу Решение № 542/18.04.2022 година, постановено по НАХД № 42/2022 година по описа на Районен съд – Варна, с което е потвърдено Наказателно постановление № 23-0001334/09.09.2021 година на Главен инспектор в отдел „Контрол“ в Регионална дирекция „Автомобилна администрация“- Варна.

С наказателното постановление на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лева, на основание чл. 96г, ал. 1, пр. 2 от Закона за автомобилните превози, затова, че на 02.10.2020 година в гр. Варна е допуснало водачът Д.А.М., който не отговаря на изискванията за психологическа годност, да извърши превоз с товарен автомобил м. „Скания“ с регистрационен № СВ 69 22 КХ.

Съдът, като взе предвид, че с Определение № 270/22.03.2022 година, постановено по к.адм.д. № 11/2022 година по описа на Административен съд–Габрово е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз със следните въпроси: Дават би нормите на Директива 2006/216 възможност на държавите–членки да изискват от водачите, управляващи превозни средства от категории С, СЕ, С1, С1E, D, DE, D1E, да преминават медицински прегледи, които да установяват тяхната психическа и умствена годност през интервали от време, по-къси от срока на валидност на свидетелството за управление на моторно превозно средство, и в тази връзка да изискват отделен документ (различен от свидетелство за управление на моторно превозно средство), който да удостоверява годността им? Или притежанието на валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство от посочените категории удостоверява и психическата годност на водача, която е вече установена при издаването, съответно – подновяването на свидетелството за управление. 

По отправеното преюдициално запитване образувано С-227/2022 година на Съда на Европейския съюз.

Съдът намира, с оглед идентичността на предмета по двете касационни административни дела и образуваното дело пред Съда на Европейския съюз, че са налице предпоставките по 229, ал. 1, т. 4 от Гражданския процесуален кодекс, приложими по препращане от чл. 144 от АПК, поради което производството по делото следва да се спре.

Предвид горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

СПИРА производството по кадм.д. № 1361/2022 година по описа на Административен съд–Варна до приключване на С-227/2022 година по описа на Съда на Европейския съюз.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                                                                           2.