О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………./18.09.2020
г., гр.София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
ГО, ІІ-Г въззивен състав, в закрито заседание на осемнадесети септември през 2020
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ЙОАНА ГЕНЖОВА
мл.с. КРИСТИНА ГЮРОВА
като разгледа
докладваното от съдия НАЙДЕНОВА
ч.гр.дело № 8692 по описа за 2020 година, и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435-438 от ГПК, образувано по постъпила в СГС чрез частен съдебен изпълнител/ЧСИ/ С.П.жалба от Д.В.С. чрез пълномощник адв.П.М., с вх.№ 04274/10.03.2020 г. , длъжник в изпълнението, срещу разпореждане на ЧСИ П.от 27.02.2020 г. по изп.дело № 20209210400239, с оплаквания за насочване на изпълнението срещу несеквестируемо имущество на длъжника, отказ да спре/прекрати изпълнението, на предоствави на дължника копие от изп.дело, и да определи коректно разноските по изпълнението. С жалбата се прави и искане съдът на основание чл.438 от ГПК да спре изпълнителното дело до произнасяне по жалбата.
Взискателят „К.Ф.“ ЕООД не е взел становище по жалбата.
В мотивите си по чл.436, ал.3 от ГПК жалбата, ЧСИ С.П.счита същата за недопустима относно обжалване отказа да се предостави копие от делото и относно разноските- като относно разноските сочи да е върнал жалбата на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, а в останалата част за неоснователна.
СГС, като
разгледа жалбата, мотивите на ЧСИ, и се запозна с приложеното копие от изп.дело
№ 20209210400239 на ЧСИ С.П.с рег.№ 921
на КЧСИ с район на действие Софийски градски съд, намира следното :
Образуваното настоящо съдбено производство по реда на чл.435 и сл. ГПК е недопустимо, тъй като не е налице акт, който валидно да сезира съда с разглеждане по този ред.
От страна на дължника в изпълнението Д.В.С. чрез пълномощник адв.П.М., е била подадена жалба с вх.№ 04274/10.03.2020 г. по регистъра на ЧСИ С.П.по посоченото изп.дело № 20209210400239. Тази жалба обаче, е била оставена без движение от ЧСИ П.като нередовна и на жалбоподателя-длъжник е изпратено съобщение изх.№ 577/19.03.2020 г. за отсраняване на нередовности-внасяне на дължими държавна такса 25 лв. по сметка на СГС и такси по сметка на съдебния изпълнител/ съобщение на л.105 от изп.дело/.
С последващо разпореждане от 09.06.2020 г., ЧСИ П.е върнал на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК тази жалба вх.№ 4275/10.03.2020 г. срещу действия по изп.дело, с указване възможността жалбоподателят да обжалва това разпореждане в 2-седмичен срок от съобщението/ на л.107 от изп.дело/, като съгласно съдържанието на това разпореждане не се сочи връщането да е частично. Съобщение за това е надлежно връчено на длъжника чрез адв.Макавеев, получено лично от адвоката на 12.06.2020 г./ на л.114 от изп.дело/.
На дата 12.06.2020 г. от дължника чрез адв.М.по изп.дело постъпват молби вх.№№ 06960 и 06961, като нито една от тях няма съдържание на частна жалба срещу постановеното вече разпореждане за връщане на жалбата от 10.03.2020 г. Не се намира в приложеното копие от изп.дело и такава частна жалба срещу разпореждането за връщане на жалба вх.№ 4275/10.03.2020 г.
Съдебният изпълнител съгласно чл.436, ал.4 от ГПК може
да постанови връщане н ажалбата, ако не се отстранят нейни нередовности по реда
на чл.262 от ГПК и това негово връщане подлежи на инставционен контрол пред
съответния окръжния съд / в този смисъл
и опр. № 30/26.01.2017 г. по ч.гр.д.№ 5189/2016 г. на ВКС, ГК, ІІ г.о./ . В
случая връщане на жалба е постановено от ЧСИ П.и това не е обжалвано от страна
на жалбоподателя до изтичане на срока за това. Извършваните от съдебния
изпълнител действия по изп. дело след връщането на жалбата, които е била адмнистириана същата върната
жалба, не могат да се зачетат от съдаи и с тях не може да се отмени от самия
съдебен изпълнител вече постановеното от него връщане на жалбата, доколкото
връщането е неотменимо от съдебния изпълнител действие като такова, подлежащо
на обжалване.
Ето защо понастоящем не е
налице основание за разглеждане на жалба която е била върната и образуваното по
върнатата жалба съдебно производство пред СГС следва да се прекрати.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по реда на чл.435 и сл. ГПК по ч.гр. № 8692/2020 г. на СГС, ГК, ІІ-г въззивен състав поради образуването му по върната по реда на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК жалба вх.№ 04274/10.03.2020 г. от Д.В.С. чрез пълномощник адв.П.М..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в 1-седмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.