Присъда по дело №283/2021 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 57
Дата: 27 октомври 2021 г. (в сила от 12 ноември 2021 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20212220200283
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 57
гр. Нова Загора, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
СъдебниМариета Светославова Парунева

заседатели:Николинка Русева Георгиева
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
и прокурора Пламен Митков Славов (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20212220200283 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. АС. К. – роден на 17.01.1992 година в град Нова Загора, с
постоянен адрес: ***, с българско гражданство, ромски произход, безработен, с начално
образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На неустановени дати в периода 01.09.2020 г. – 17.09.2020 г., в условията на
повторност и продължавано престъпление – на няколко пъти, в гр. Нова Загора, от
„Професионална гимнация по селско стопанство“ /ПГСС/ - гр. Нова Загора, е отнел чужди
движими вещи – 100 м. оградна мрежа на стойност 52 лв., 58 бр. тухли четворки на стойност
20,30 лева, 20 бр. гофрирана ламарина на стойност 103,60 лева, 1 бр. пробивна колонна
машина ПК 20 на стойност 125,55 лева и 1 бр. ножовка тип ХН25М на стойност 216 лева,
всички вещи на обща стойност 517,45 лева, собственост на „Професионална гимназия по
селско стопанство“ – гр. Нова Загора от владението на Р.И.М. от гр. Нова Загора, в
качеството й на домакин на „Професионална гимназия по селско стопанство“ – гр. Нова
Загора, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не
представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл. 194
ал. 1, във вр. с чл. 28 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 54 ал. 1 и чл. 58а, ал. 1 от НК, МУ
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
1
ОСЪЖДА Р. АС. К. със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по
делото разноски в размер на 125.82/сто двадесет и пет лева и осемдесет и две стотинки/ лева
по сметка на ОД на МВР град Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дн. срок от днес пред СлОС.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 57/27.10.2021г. по НОХД № 283/2021г.

Производството е по чл. 370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.
Обвинението против подсъдимия Р.А.К. от град Нова Загора е по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. с чл.28, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и е за това, че:
На неустановени дати в периода 01.09.2020 г. до 17.09.2020 г. в гр. Нова Загора, в
условията на повторност и продължавано престъпление – на няколко пъти, в гр.Нова Загора,
от „Професионална гимназия по селско стопанство“ /ПГСС/ - гр.Нова Загора, отнел чужди
движими вещи – 100 м. оградна мрежа на стойност 52.00 лв., 58 бр. тухли четворки на
стойност 20,30 лв., 20 бр. гофрирана ламарина на стойност 103,60 лв., 1 бр. пробивна
колонна машина ПК 20 на стойност 125,55 лв. и 1 бр. ножовка тип ХН25М на стойност
216,00 лв., всички вещи на обща стойност 517,45 лева, собственост на „Професионална
гимназия по селско стопанство“ - гр. Нова Загора от владението на Р.И.М. от гр.Нова
Загора, в качеството й на домакин на „Професионална гимназия по селско стопанство“ –
гр.Нова Загора без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието не представлява маловажен случай.
Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание. Прокурорът счита, че
на подсъдимия следва да бъде наложено наказание към минимума, а именно 1 г. „лишаване
от свобода“, което на основание чл. 58а от НК, да бъде намалено с 1/3. Това наказание
следва да изтърпи при първоначален общ режим. Прокурорът моли, осъденият да заплати
направените по делото разноски в размер на 125,82 лв. за изготвената съдебно-оценителна
експертиза да бъде заплатена по сметка на ОД на МВР гр.Сливен.
Подсъдимият се признава за виновен и заедно със своя защитник, адв. С., молят да им
бъде наложено наказание под минималния размер.
От представените по делото писмени доказателства по опис, съдът установи следното:
Подсъдимият Р.А.К. е роден на 17.01.1992 г. в гр. Нова Загора, с постоянен адрес: ***, с
българско гражданство, ромски произход, с начално образование, неженен, не работи,
осъждан, с ЕГН **********.
На неустановена дата в началото на м. септември 2020 г. подсъдимият Р.К. по прякор „Р.“
отишъл до Професионална гимназия по селско стопанство в гр.Нова Загора. Насочил се към
работилница, намираща се в западния край на стопанския двор на училището. Подсъдимият
проникнал в постройката през незатворен прозорец. От там взел настолна бормашина
(пробивна колонна машина) и хидравлична машина, които били бракувани и оставени там за
резервни части. След като ги изнесъл навън, подс.Р.К. ги разглобил и извадил някои части
от тях, които скрил в тревата в двора. Там занесъл и платна гофрирана ламарина – 20 на
брой. След това отишъл до дома на свидетелите Н.С.С.. с прякор „А.“ и брат му Н.Р.К. с
прякор „П.“. Подсъдимият поискал коня и каруцата на баща им С.С.С., за да пренесе железа
до пункт за изкупуване на вторични суровини.
Подс.Р.К. заедно със свидетелите Н.С.. и Н.К. с коня и каруцата отишли в близост до
Професионална гимназия по селско стопанство в гр.Нова Загора. Подсъдимият ги завел до
оставени от него в тревата метални вещи, като те му помогнали да ги натоварят в каруцата.
След това ги откарали до неустановен пункт за изкупуване на вторични суровини, където
подс.Р.К. ги предал. От получената сума платил 10 лева за ползването на коня и каруцата.
След няколко дни подс.Р.К. отново отишъл до Професионална гимназия по селско
стопанство в гр.Нова Загора. До постройки, обособени като овчарници, той свалил част от
оградната мрежа, която навил на руло и скрил в тревата. Впоследствие отишъл да поиска
коня и каруцата от С.С., който изпратил св.Н.К. с него. Подс.Р.К. го насочвал по пътя и го
завел в близост до училището от страната на нивите. Св.Н.К. останал с каруцата да чака, а
1
подс.Р.К. влязъл навътре и се върнал с навитата оградна мрежа, която качил в каруцата. По
обратния път двамата се върнали в махалата. Св.Н.К. дал коня и каруцата на подс.Р.К., за да
откара мрежата. Подсъдимият отишъл до дома на леля си – св.Р.П.М. и й предложил да й
продаде оградната мрежа. Тя се съгласила да я купи, като го попитала защо я продава. Той
обяснил, че му трябвали пари. Св.Р.М. му платила сумата от 30 лева и той разтоварил
мрежата в дома й.
На следващия ден подс.Р.К. отишъл при С.С. и поискал коня и каруцата му, за да пренесе
тухли. Отново отишъл да Професионална гимназия по селско стопанство в гр.Нова Загора и
се насочил към западния край в двора на училището. Там имало рушащи се постройки.
Подс.Р.К. отишъл с каруцата до тези постройки и започнал да товари в нея тухли.
По същото време в РУ – Нова Загора постъпил сигнал за кон и каруца, намиращи се при
стопанските постройки в Професионална гимназия по селско стопанство в гр.Нова Загора.
На място отишли служителите на РУ – Нова Загора – св.С.И.К. – мл. Разузнавач в Участък
„Кв. Шести“, мл. КО М.М., инсп. Д.П. и мл.инсп. П.П..
Когато подс.Р.К. видял приближаващия се полицейски автомобил оставил коня и каруцата,
избягал и се крил.
Пристигналите на място полицейски служители заварили там само коня и каруцата и не
установили подсъдимия. Каруцата била натоварена с тухли – 58 на брой. Те откарали коня с
каруцата в двора на РУ – Нова Загора.
На следващия ден подс.Р.К. отишъл до РУ – Нова Загора, за да потърси коня и каруцата,
като обяснил, че не били негови, а само ги ползвал, за да извърши кражбата на тухлите.
Полицейските служители му позволили да прибере само животното, като каруцата с тухлите
останали в РУ – Нова Загора.
Междувременно св. Р.И.М., която заемала длъжността „домакин“ в Професионална
гимназия по селско стопанство в гр.Нова Загора и била материално отговорно лице на
обекта заедно със свои колеги установили извършената кражба от училището. От своя
страна тя уведомила директора на училището - св.Л. С.С..
С разписка на св.Л.С. в качеството й на директор на Професионална гимназия по селско
стопанство в гр.Нова Загора били върнати 58 броя тухли.
С разписка била върната и намиращата се в двора на РУ – Нова Загора каруца, собственост
на С.С.С., който междувременно починал – на сина му св.Н.С...
По досъдебното производство била назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза,
от чието заключение е видно, че стойността на отнетите движими вещи по пазарни цени към
момента на извършване на деянието възлиза на 517,45 лева.
Горното е безспорно установено от показанията на разпитаните по делото свидетели,
от обясненията на подсъдимия и от приложените по делото писмени доказателства.
Показанията на свидетелите са безпротиворечиви и взаимно допълващи се.
От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си, подсъдимият Р.А.К. е осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА състава на
престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл.28, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК, като на неустановени дати в периода 01.09.2020 г. – 17.09.2020 г., в условията на
повторност и продължавано престъпление – на няколко пъти, в гр.Нова Загора, от
„Професионална гимназия по селско стопанство“ (ПГСС) – гр.Нова Загора е отнел чужди
движими вещи – 100 м. оградна мрежа на стойност 52.00 лв., 58 бр. тухли четворки на
стойност 20,30 лв., 20 бр. гофрирана ламарина на стойност 103,60 лв., 1 бр. пробивна
колонна машина ПК 20 на стойност 125,55 лв. и 1 бр. ножовка тип ХН25М на стойност
216,00 лв., всички вещи на обща стойност 517,45 лева, собственост на „Професионална
гимназия по селско стопанство“ - гр. Нова Загора от владението на Р.И.М. от гр.Нова
2
Загора, в качеството й на домакин на „Професионална гимназия по селско стопанство“ –
гр.Нова Загора без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието не представлява маловажен случай.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – направени самопризнания, изразено
съжаление за извършеното.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – предишни осъждания.
За извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл.28, ал.1, вр. чл.
26, ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до десет години.
Степента на обществена опасност на дееца е висока, тъй като, към момента на
извършване на престъплението е осъждан.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – Не
съобразяване с правовия ред в страната,изградени криминални навици.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
В изпълнение целите залегнали в чл. 36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието. Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от
разпоредбите на общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства при лек превес на смекчаващи отговорността обстоятелства
при условията на чл. 58а ал.1 от НК, а именно: лишаване от свобода” за срок от осем месеца
„лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
Следва, подсъдимият Р.А.К. със снета по делото самоличност да бъде осъден да заплати
125,82/сто двадесет и пет лева и осемдесет и две стотинки/ лева разноски по делото в полза
на бюджета по сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни