Определение по дело №151/2021 на Окръжен съд - Монтана

Номер на акта: 34
Дата: 14 юни 2021 г. (в сила от 21 декември 2021 г.)
Съдия: Елизабета Ангелова Кралева Герасимова
Дело: 20211600500151
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34
гр. Монтана , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ ВЪЗЗИВННО-ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Аделина Тр. Троева
Членове:Елизабета Анг. Кралева
Герасимова
Пламена С. Петкова
като разгледа докладваното от Елизабета Анг. Кралева Герасимова Въззивно
частно гражданско дело № 20211600500151 по описа за 2021 година
Производство е по реда на чл. 413, ал.1 във връзка с чл. 410 и сл.
от ГПК .
Образувано е по частна жалба на Л.Т. от гр.* срещу Заповед за
изпълнение на парично задължение №*/01.03.2021година по ч.гр.д.№*година
по описа на РС Монтана в ЧАСТТА досежно размера на присъдените съдебни
разноски за юрисконсултско възнаграждение с възражение за
прекомерност.В жалбата са изложени доводи за прекомерност на
присъдените разноски за юрисконсултско възнаграждение с искане да
намери приложение разпоредбата на чл.78,ал.5, от ГПК и същото се намали
до минимално предвидения размер.
Доказателствата по делото са писмени.
Окръжният съд като обсъди събраните по делото доказателства в
тяхната съвкупност и поотделно, оплакванията в частната жалба и въз основа
на закона, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна в процеса ,но след
изтичане на предвидения в закона преклузивен срок за тока.Видно от
1
съобщението приложено на л.6 от ч.гр.д.№*/2021година по описа на МРС че
е връчена Заповед за изпълнение на жалбоподателят се установява, че тя е
получил 11.03.2021година от неговия баща Г.Т. на адрес в с.*,обл.*.Това
съобщение му е станало известно и жалбоподатилят Л.Т. на
23.03.2021година е подал възражение по чл.414 от ГПК.
Настоящата жалба е входирана като получена «на ръка» на
30.03.2021година след изтичане на едноседмичния срок за обжалване на
заповедта в частта за разноските.Този срок е преклузивен и съдът следи
служебно за неговото спазване.Подадена след този срок жалбата е
недопустима и не следва да бъде разглеждана, а производството по делото
прекратено.
Водим от гореизложеното, МОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на Л.Т. от гр.*срещу
Заповед за изпълнение на парично задължение №*/01.03.2021година по ч.гр.д.
№*/2021година по описа на РС Монтана в ЧАСТТА досежно размера на
присъдените съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение като
просрочена.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№151/2021година по
описа на Окръжен съд гр.Монтана, поради поради просрочване на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в
едноседмичен срок от съобщението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2