№ 9
гр. Айтос, 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20252110200025 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият Б. З. А., редовно уведомен явява се лично. За него се явява
упълномощен защитник адв.Р. Н. – АК - Бургас.
За Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос редовно призовани се явява прокурора Б.
Ж..
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ.Н.: Ход на делото.
Съдът, по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия,
Б. З. А., роден на 06.12.1993 г. в ***, постоянен адрес и адрес за призоваване – ***,
образование – основно, грамотен, сем.положение- неженен, месторабота – безработен,
съдимост- неосъждан, ЕГН **********;
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме със защитника на подсъдимия споразумение по реда на
1
чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Б. З. А. се признава за виновен
в извършеното престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК и след приложение на чл.55, ал.1,
т.1 от НК на Б. З. А. се определя наказание 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, което на основание чл.66 от НК се отлага при изпитателен срок от 3 /три/
ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което Закона
предвижда наред с наказанието ЛОС.
На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подс. Б. З. А. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 14 /четиринадесет/
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление -
17.01.2025 г., съгласно справка за нарушител /л.22/.
На осн. чл. 343 б, ал. 5 от НК в тежест на обв. Б. З. А. се присъжда сумата от 2 216
лв. /две хиляди двеста и шестнадесет лева/, представляваща паричната равностойност на
моторното превозно средство лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира“, с рег.№ Н 3173
ВК, собственост на E. Й. И., при управлението на което обв. А. е извършил престъплението,
която стойност е определена с нарочно изготвена по делото автотехническа оценъчна
експертиза.
Разноските по делото – общо 333,90 лв., от които 263,90 лв. за автотехническа
оценъчна експертиза и 70 лв. за репатриране на автомобила, се възлагат в тежест на
обвиняемия.
Щети – съставомерни няма
Веществени доказателства:
- лек автомобил марка лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира“, с рег.№ Н
3173 ВК на съхранение в РУ Айтос, ведно с ключе, следва да се върне на собственика му.
ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона
и на морала, поради което моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да го одобрите в този му
вид.
АДВ.Н.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
2
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Б. З. А., ЕГН:**********, роден на 06.12.1993г. в ***, постоянен
адрес и адрес за призоваване – ***, образование – основно, грамотен, сем.положение-
неженен, месторабота – безработен, съдимост- неосъждан се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в
това, че на 17.01.2025 год., около 02.00 ч. в ***, с посока на движение към ***, управлявал
лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира“, с рег.№ Н 3173 ВК, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.83 / две цяло осемдесет и три/ на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. №
ARPL – 0244 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на Б.
З. А. се определя наказание 6 /шест/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от 3 /три/ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“.
На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подс. Б. З. А. се налага
наказание лишава от право да управлява МПС за срок от 14 /четиринадесет/ МЕСЕЦА,
считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /17.01.2025 г. л. 7/
На осн. чл. 343 б ал. 5 от НК в тежест на подс. Б. З. А. се присъжда сумата от 2 216 лв.
/две хиляди двеста и шестнадесет лева/, представляваща паричната равностойност на
моторното превозно средство лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира“, с рег.№ Н 3173
ВК, собственост на E. Й. И., при управлението на което обв. А. е извършил престъплението,
която стойност е определена с нарочно изготвена по делото автотехническа оценъчна
експертиза.
ІІІ. Разноските по делото – общо 333,90 лв., от които 263,90 лв. за автотехническа
оценъчна експертиза и 70 лв. за репатриране на автомобила, се възлагат в тежест на
подсъдимия Б. З. А..
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществени доказателства:
- лек автомобил марка лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира“, с рег.№ Н 3173 ВК
на съхранение в РУ Айтос, ведно с ключе, следва да се върне на собственика му E. Й. И..
3
На подсъдимия Б. З. А. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Б. З. А. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ Б. З. А. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Б. Ж.) (адв.Р. Н.)
ПОДСЪДИМ:
(Б. З. А.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Б. Ж. – прокурор при Районна прокуратура - Бургас, ТО Айтос;
2. Подсъдимият Б. З. А.;
3. адв.Р. Н. – защитник на подсъдимия Б. З. А..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият Б. З. А., ЕГН:**********, роден на 06.12.1993г. в ***, постоянен
адрес и адрес за призоваване – ***, образование – основно, грамотен, сем.положение-
неженен, месторабота – безработен, съдимост- неосъждан се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в
това, че на 17.01.2025 год., около 02.00 ч. в ***, с посока на движение към ***, управлявал
лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира“, с рег.№ Н 3173 ВК, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.83 / две цяло осемдесет и три/ на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. №
ARPL – 0244 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на Б.
З. А. се определя наказание 6 /шест/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“.
На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Б. З. А. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 14 /четиринадесет/
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление
/17.01.2025 г. л. 7/
На осн. чл. 343 б ал. 5 от НК в тежест на подс. Б. З. А. се присъжда сумата от 2 216 лв.
/две хиляди двеста и шестнадесет лева/, представляваща паричната равностойност на
моторното превозно средство лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира“, с рег.№ Н 3173
ВК, собственост на E. Й. И., при управлението на което обв. А. е извършил престъплението,
която стойност е определена с нарочно изготвена по делото автотехническа оценъчна
експертиза.
ІІІ. Разноските по делото – общо 333,90 лв., от които 263,90 лв. за автотехническа
оценъчна експертиза и 70 лв. за репатриране на автомобила, се възлагат в тежест на
подсъдимия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Бургас.
ІV. Щети – съставомерни няма
V. ПОСТАНОВИ Веществени доказателства:
- лек автомобил марка лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира“, с рег.№ Н 3173
ВК на съхранение в РУ Айтос, ведно с ключе, да се върне на собственика му Еленка
Йорданова И..
5
СЪДЪТ на основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Б. З.
А. наказателно производство по НОХД № 25/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Б. З. А., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 29.01.2025 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер от 333.90 лева /триста тридесет и три лева
и 90 ст./ и сумата от 2216 лв /две хиляди двеста и шестнадесет лева/ по сметка на РС Айтос,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подсъдимия Б. З. А..
АДВ.Н.: Считам, че следва да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка“.
На основание чл. 309, ал. І от НПК, съдът като взе в предвид факта, че на подсъдимия
Б. З. А. е наложено накзание „Лишаване от свобода“, което е отложено при изпитателен
срок от 3 години, счита, че следва да отмени мярката за неотклонение „Подписка“, взета на
ДП, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Б. З. А., ЕГН
********** а именно „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Бургас, считано от днес.
6
Заседанието приключи в 12:00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7