№ 89
гр. Варна , 26.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Асен В. Попов
Членове:Иваничка Д. Славкова
Яна Панева
като разгледа докладваното от Асен В. Попов Частно наказателно дело №
20213100200414 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.44 от ЗЕЕЗА и е образувано по Европейска
заповед за арест от Прокуратура Бад Кройцнах, Федерална Република Германия издадена на
16.03.2021г. по отношение на българския гражданин Р. Ж. И. /С.А.М. / ЕГН ********** .
В открито съдебно заседание, проведено на 19.04.2021г., исканото лице изразява
съгласие за предаването му на немските съдебни власти, без да се отказва от принципа на
особеността.
Представителят на публичното обвинение и служебният защитник излагат идентични
становища за прилагане на императивната норма на чл.45 от ЗЕЕЗА.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства, намери за установено следното:
Производството по делото е образувано по Европейска заповед за арест от Прокуратура
Бад Кройцнах, Федерална Република Германия издадена на 16.03.2021г. по отношение на
българския гражданин Р. Ж. И. известен още като С.А.М. ЕГН **********.
1
По отношение на лицето се води разследване за извършено престъпление ”извършена
измама по занятие в съучастие“ - &&263,ал.1,ал.3, 1, 25, ал.2 от Наказателния кодекс на
Федерална Република Германия, за което максимално предвиденото наказание е 10 години
лишаване от свобода.
Съгласно разпоредбата на чл.45, ал.3 ЗЕЕЗА при постановяване на решението си съдът
трябва да прецени дали са налице условията на чл.36 и чл.41 от същия закон или дали не се
налице някои от пречките на чл.39 за да може да се извърши предаването на лицето на
искащата държава.
Чл.36 ЗЕЕЗА урежда условията при които може да бъде издадена
европейска заповед за арест и съответно едно лице да бъде предадено на искащата държава.
В настоящият случай, видно от приложените доказателства, тези условия са налице.
Извършеното деяние релевира на престъплението ”Измама” чл.210 от НК на Република
България, като предвиденото минимално наказание е една година лишаване от свобода.
От материалите по делото се установява, че не са налице основанията на чл.39 ЗЕЕЗА
за отказ за предаване на лицето- престъплението не е амнистирано в РБ, не попада под
нейната наказателна юрисдикция, исканото лице не е осъдено за същото престъпление от
български съд или съд на трета държава членка, не е изтърпяло и не търпи наказание за това
деяние.
Не може да са откаже и предаване на лицето на осн. чл.40 ЗЕЕЗА – престъплението не е
извършено цялостно или частично на територията на РБ, не е подсъдно на български съд, не
е изтекъл предвидения давностен срок, лицето не е търпяло и не търпи наказание за това
деяние в страна, която не е членка на ЕС. Последното не е абсолютна пречка за предаването
на лицето, а следва да се прецени от съда дали да бъде извършено предаване на искащата
държава.
Като съобрази всичко изложено до момента настоящият състав на ВОС намира, че са
налице изискванията, визирани в ЗЕЕЗА и направеното искане е обосновано,
законосъобразно, поради което следва да бъде уважено.
С оглед разпоредбата на чл.44, ал.7 от НПК по отношение на лицето следва да се
вземе мярка за неотклонение „Задържане под стража” до предаването му на искащата
държава.
На последно място с оглед разпоредбите на ЗИНЗС съдът намира, че следва да настани
задържаното лице в Затвора гр.Варна до предаването му на съответните компетентни
власти.
2
Предвид гореизложеното и на основание чл.45, ал.3 вр. чл.44, ал.6 и 7 ЗЕЕЗА, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА изпълнение на европейската заповед за арест от Прокуратура Бад Кройцнах,
Федерална Република Германия издадена на 16.03.2021г. по отношение на българския
гражданин Р. Ж. И. /С.А.М. / ЕГН ********** .за наказателно преследване за извършено
престъпление „ измама по занятие в съучастие” &&263,ал.1,ал.3, 1, 25, ал.2 от Наказателния
кодекс на Федерална Република Германия.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на Р. Ж. И. /С.А.М. /
ЕГН ********** до фактическото му предаване на издаващата държава
Задържаното лице да бъде настанено в Затвора гр.Варна до предаването му на
компетентните органи.
Препис от настоящето решение да се изпрати на ВКП за издаване на постановление за
неговото изпълнение.
Да се уведоми за съдържанието на настоящето решение издаващата Държава.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3