№ 144
гр. Сливен, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20232230102839 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Ищецът П. М. П., редовно призован се явява лично и с адв. А. от АК –
Сливен, съгласно Решение от 28.11.2022 г. на Националното бюро за правна
помощ.
Ответното дружество „Водоснабдяване и канализация – Сливен” ООД,
редовно призовано не се представлява.
Постъпило е становище с вх. № 1860/25.01.2024 г. от ответното
дружество с която молят да се даде ход на делото. Поддържат отговора.
Оспорват предявените искове. Намират, че твърденията относно изтекла
погасителна давност за част от вземанията не са верни. В тази връзка
оспорват твърденията, относно недължимост поради плащане, като
недопустими, предявени при изначална липса на правен интерес. Нямат
възражения по доклада. Молят да се допусне съдебно-икономическа
експертиза, която да отговори на поставени четири въпроса. Молят да им
бъде предоставена възможност да изразят становище. Правят възражение за
недопустимост. Молят производството да бъде прекратено в тази част.
Представят фактура и доказателства за извършено плащане.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 3950 от 22.12.2023 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищеца да вземе становище
по доклада на съда.
АДВ. А.: Нямаме възражения по проекто-доклада и дадените указания.
Поддържам иска.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА фактура, удостоверяваща заплащане на
адвокатския хонорар.
Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
АДВ. А.: Не възразяваме да бъде назначена съдебно-икономическа
експертиза. Тъй като ВиК не предоставя на доверителя в писмен вид какви са
му задълженията към днешна дата, за да може да решим кои суми са погасени
по давност последната ни информация е че доверителя дължи сумата от 6901
лв. Моля да бъдат приети изпълнителните дела, от които е видно че същите са
прекратени и доверителят е изплатил всичките, ведно с разноските за целия
посочен период. Представям отговор на писмо на ВиК по повод на писмо на
моя доверител от 18.02.2022 г. с вх. № 896, като изх. номер на ВиК е РД-04-
1405/17.08.2022 г. Вещото лице да се съобрази с представените изпълнителни
дела като отговори на въпроса: какви са задълженията и извършени ли са
плащанията.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо на моя доверител от 18.02.2022 г. с вх. №
896, като изх. номер на ВиК е РД-04-1405/17.08.2022 г. по описа на ВиК-
Сливен ООД.
АДВ. А.: С оглед на това, че писменото становище е представено преди
съдебното заседание от ответната страна, моля да ни предоставите
възможност да се запознаем с него и да формулиране въпроси към в.л. Моля
срока да е едноседмичен. Моля да се изиска от съдебния изпълнител писмена
справка по всяко едно от делата кога и какъв размер е внесена сума от
длъжника, за какво и от какво произтичат тези плащания.
ДОПУСКА и назначава съдебно-икономическа експертиза, която да се
изготви от вещото лице Р. Д. Т.-Ч., която след като се запознае с
доказателствата по делото и приложените изпълнителни дела, включително и
с представените в настоящото заседание доказателства да отговори на
поставените въпроси от пълномощника на ищеца и въпросите зададени от
ответното дружество.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцовата страна да формулира въпроси
към експертизата в едноседмичен срок, считано от днес.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в едноседмичен срок да внесат депозит
в размер на 300 лв., представляваща възнаграждение за назначения експерт по
сметка Депозити при СлРС.
ИЗИСКВА от ЧСИ Миглена Минкова по изпълнително дело №
1328/2020 г. 1456/20 г. и 583/2021 г. по описа на ЧСИ Миглена Минкова
писмена справка по всяко едно от делата какъв размер е внесена сума от
длъжника, на коя дата, за какво е внесена, т.е. от какво произтичат тези
плащания, включително какъв е размера на начислените такси по
изпълнителното производство и на какво правно основание са.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.03.2024 г. – 10.00 ч., за която
дата и час ищецът да се счита редовно призован лично от днес, ответното
дружество по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Вещото лице да се призове след внасяне на депозита по допуснатата
съдебно-икономическа експертиза.
3
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15.25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4