Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. Добрич, 23.07.2010 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и десета година в състав: СЪДИЯ
ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 141/2010г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Частна жалба вх. № 3819/23.07.2010 г., подадена от „АЛБЕНА - СТИЛ” АД гр. Добрич срещу Определение №
304/14.07.2010 г. на Добричкия окръжен съд по т. д. № 141/2010 г. е нередовна,
тъй като не отговаря на изискванията на:
Чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 260,
т. 3 ГПК – не съдържа указание в какво се състои порочността на атакувания
съдебен акт;
Чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261,
т. 1 ГПК – не са приложени преписи от частната жалба за насрещната страна;
Чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261,
т. 2 ГПК – не е приложени пълномощното
на адвокат Ангелина Димова Димитрова, пълномощник на частния жалбоподател;
Чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 3 ГПК –
не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка
на Варненския апелативен съд.
На осн. чл. 275, ал. 2 във вр. с
чл. 262, ал. 1 ГПК, на частния жалбоподател да се прати съобщение да отстрани в
едноседмичен срок допуснатата нередовност.
С оглед изложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р А З П О Р Е Д И:
ОПРЕДЕЛЯ на акционерно дружество „АЛБЕНА
– СТИЛ” АД гр. Добрич, бул. „25 – ти
септември” № 55 едноседмичен срок за отстраняване на допуснатите нередовности,
като му указва, че в случай на неизпълнение, следват неблагоприятните последици
на чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК – връщане на частната
жалба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
СЪДИЯ:
: