О П Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №245
град Стара Загора, 20.04.2023г
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесети април
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
като разгледа адм.д.
№ 45 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК /Граждански процесуален кодекс/
във връзка с чл.144 от АПК /Административно-процесуален кодекс/.
Образувано е по молба вх.№ 1852/ 30.03.2023г. от адвокат Т.В. като пълномощник на И.Х.Д. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 96/ 28.03.2023г, постановено по адм.дело № 45/ 2023г. по описа на Старозагорския административен съд в частта за разноските като вместо присъдените на жалбоподателя направени разноски за адвокатско възнаграждение в размер от 300лв се чете в размер от 400лв, съобразно посочената в представения договор за правна защита и съдействие № 0245013 от 12.01.2023г.
В
срока по чл.248, ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК ответникът Областна дирекция на
МВР Стара Загора не изразява становище по молбата.
С Решение № 96/ 28.03.2023г, постановено по адм.дело № 45/ 2023г. по описа на Старозагорския административен съд Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи Стара Загора със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.“Граф Игнатиев“ № 16 е осъдена да заплати на И.Х.Д. ЕГН **********,*** ап.4 сумата 310 /триста и десет/лв, представляваща направени разноски по настоящото дело. В мотивите на решението е посочено, че сумата 310 лв. включва 10 лв. платена държавна такса и 300лв за адвокатско възнаграждение, договорено и заплатено съгласно представения по делото договор за правна защита и съдействие № 0245013 от 12.01.2023г /л.9/.
Съдът
намира, че молбата следва да бъде разгледана като подадена по реда на чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, а не по реда на чл.175 от АПК, и уважена по следните съображения:
Видно от отразеното в договор за правна защита и съдействие № 0245013 от 12.01.2023г /л.9/, сключен между И.Д. и адвокат Т.В., е уговорено и заплатено в брой възнаграждение в размер на 400лв. В мотивите не е коментирано направеното от ответника с писмения отговор възражение за прекомерността му и е присъдена само сумата 300лв „съгласно представения договор за правна защита и съдействие № 0245013 от 12.01.2023г“. Следователно не се касае за допусната очевидна неточност по смисъла на чл.175 от АПК.
Съгласно
разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебния
административен процес по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, в
срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските.
В
случая молбата е подадена в законоустановения
срок по чл.248, ал.1, пр.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК и е основателна. Размерът
на реално заплатеното възнаграждение от 400лв е минималният по чл.7, ал.2, т.1 във
връзка с чл.8, ал.1 от Наредба № 1/ 9 юли 2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения в действащата редакция към момента на сключване на
договора за правна защита и съдействие /ДВ бр. 88 от 2022 г/. Като счита, че той
отговаря на критериите за справедливост и обоснованост, преценено с оглед
фактическата и правна сложност на спора, съдът намира направеното възражение за
прекомерността му за неоснователно. Поради това постановеното решение в частта
за разноските следва да бъде изменено като размерът на разноските, които
Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи Стара Загора е осъдена да заплати на И.Д. бъде увеличен от
310 лв. на 410 лв., от които 400лв представляват договореното и реално
заплатено адвокатско възнаграждение.
Водим
от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение № 96/ 28.03.2023г, постановено по адм.дело № 45/ 2023г. по
описа на Старозагорския административен съд в частта, с която Областна дирекция на Министерство на
вътрешните работи Стара Загора със седалище и адрес на управление гр.Стара
Загора, ул.“Граф Игнатиев“ № 16 е осъдена да заплати на И.Х.Д. ЕГН **********,***
ап.4 сума от 310 /триста и десет/лв, като увеличава сумата на 410 /четиристотин
и десет/лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :