№ 232
гр. Видин, 15.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20211320102060 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 26 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. Видин, с която се иска
ПР. ИВ. В., ЕГН ********** да бъде настанена в социална услуга от
резидентен тип „Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца
и семейства гр. Видин.
Родителите на детето-В. СТ. П., ЕГН ********** и ИВ. В. М., ЕГН
**********, се явяват в съдебно заседание и взимат становище.
Д „СП”-Видин се представлява в с.з. от юр.к. Й..
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за
установено следното: От удо-е за раждане на детето ПР. ИВ. В., ЕГН
**********, издадено въз основа на акт за раждане № 299/06.06.2006 г. на
Община Видин, е видно, че баща на детето е ИВ. В. М., ЕГН **********, а
негова майка е В. СТ. П., ЕГН **********. Със заповед № ЗД/Д-ВН-
120/10.09.2021 г. на директор на дирекция ”Социално подпомагане” гр. Видин
детето е настанено временно в социална услуга резидентен тип „Кризисен
център” към КСУДС-Видин. Към молбата за настаняване е приложен и
социален доклад, изготвен от АСП-ДСП-Видин, касаещ социалния статус на
детето. Видно от същия, е че са съобразени различни фактори, налагащи
настаняването на детето в специализирана институция, като е посочено, че то
1
е в негов интерес, тъй като съществува риск от въвличане и използване на
непълнолетното дете за проституция.
От доказателствата по делото се установява, че отдел “Закрила на
детето” към ДСП – Видин е започнал работа по случая по писмен сигнал
подаден от Началника на РУ-Видин. В сигнала е посочено, че момичето се
намира в риск от въвличане и склоняване към проституция, поради което на
непълнолетната й е оказана полицейска закрила за 48 часа и незабавно е
свикана екипна среща на представители на мултидисциплинарния екип,
работещ по Координационния механизъм за взаимодействие при кризисна
интервенция.
Родителите на детето не възразяват срещу молбата на ДСП и срещу
настаняването.
При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция
”Социално подпомагане” гр. Видин следва да бъде уважена. Безспорно се
установи, че е налице основанието на чл. 25 ал. 1 т. 4 от ЗЗакД, поради което
и след като е в интерес на детето, същото следва да бъде настанено,
съобразно чл.26 ал.1 от ЗЗакД, в специализирана институция, а именно
социална услуга резидентен тип „Кризисен център” към КСУДС-Видин.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето ПР. ИВ. В., ЕГН ********** в социална услуга
от резидентен тип „Кризисен център” към „ Комплекс за социални услуги за
деца и семейства” гр. Видин, за срок от пет месеца, считано от 10.09.2021 г.,
датата на която детето е настанено по административен ред със заповед №
ЗД/Д-ВН-120/10.09.2021 г. на директор дирекция ”Социално подпомагане”
гр. Видин.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
2
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3