№ 214
гр. П., 19.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на деветнадесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниЕ.К.А.
заседатели:Ф.А.А.
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора Анг. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно
дело от общ характер № 20225200200161 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подс. Н. В. А. се явява лично и с адв. Й. Д. от АК - П. - редовно
упълномощен.
За ОП-П. се явява прокурор П..
ПострадалиятД. Й. П., редовно призован, се явява лично и с адв.К.,
редовно упълномощен.
Пострадалата Т. Д. П., редовно призована се явява лично.
По хода на делото:
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Пострадалата Т.П.: -Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: - Да се даде ход на делото.
Адв.К.:- Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Подс. Н. В. А.., роден на 24.01.1979 г. в гр. Р., обл. П., живущ в гр. П.,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно специално
образование, работи постоянно, ЕГН: **********,
Подс.А.: - Получих препис от обвинителния акт повече от седем дни.
На подс. Н. В. А. се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
Подс.А.: - Разбрах правата си.
НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНЯВА , че с оглед измененията в НПК, в
сила от 05.11.2017 г., на днешната дата ще се проведе открито разпоредително
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а
именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки
за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
СТРАНИТЕ / ПО ОТДЕЛНО/ : - Наясно сме с въпросите по чл.248
ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
Прокурорът: - След проведено разследване от прокуратурата е
констатирано ПТП. Това деяние е подсъдно на вашия съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснати
съществени процесуални нарушения, които да ограничават правата на
страните. По отношение дали делото да се гледа при закрити врати, това е
ваш приоритет. Мярката за процесуална принуда на този етап е подписка. От
наша страна нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Адв.К.: Уважаема Госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели
2
делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Няма допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или пострадалите.
Поддържам молбата да се конституира като частен обвинител Д.П.. Не са
налице основанията за съкратено съдебно следствие. Нямаме искания за
събиране на нови доказателства.
Пострадалата Т.П.: Не желая да се конституирам като граждански
ищец и частен обвинител.
Адв.Д.: - Уважаема Госпожо Председател, уважаеми съдебни
заседатели с оглед мястото на извършване на престъплението делото е
подсъдно на настоящия съд. Не намираме основания за спиране или
прекратяване на делото. Не са допуснати съществени процесуални нарушения
за накърняване правата на подсъдимия и пострадалите. Ние намираме, че
настоящото производство следва да се гледа по общия ред. Няма основание за
разглеждане на делото при закрити врати, резервен съдия, назначаване на
експертизи до настоящия момент. Няма основание за разглеждане на делото в
друг съдебен район по делегация. Настоящата мярка обслужва настоящото
производство и следва да остане такава. Моля да насрочите дата за
разглеждане на делото с призоваване на всички от ОА. Своевременно е
направено искането за конституиране. Няма пречка да го уважите.
Подс.А.: - Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.06.2022г. от 13:30ч., за която
дата и час страните уведомени. Да се призоват свидетелите и вещите лица.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4