О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …. 17.07.2020 г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА
ЗАГОРА ХIII ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на седемнадесети юли две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ
ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 6812 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдът, след като констатира, че
предявените искове са допустими и исковата молба е редовна и след осъществяване
на процедурата и изтичане на срока по чл.131 ГПК, на основание чл.140, ал.1 и
ал.3 ГПК, намира:
Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде изготвен и съобщен на
страните проекта за доклад по същото.
Следва да бъдат приети като допустими,
относими и необходими писмени доказателства
по делото приложените към исковата молба документи.
Следва страните да бъдат напътени към
доброволно уреждане на спора.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 25.08.2020 год., от 14,30 часа, за
която дата да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА
си за ДОКЛАД, както
следва:
„Предявени
са кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание
чл.422, ал.1 ГПК във връзка с чл.266, ал.1 ЗЗД, и с правно основание чл.422,
ал.1 ГПК във връзка чл.342,
ал.1 ТЗ.
Ищецът
„Теленор България” ЕАД твърди, че се е снабдил със заповед за изпълнение против
длъжника И.Х.М. по ч. гр. д. № 5002/2019 г. по описа на Районен съд - Стара
Загора. Тъй като същият не бил открит на известните по делото адреси и
съобщението до него било приложено на основание чл.47, ал.5 ГПК и в изпълнение
на указанията на заповедния съд, ищецът предявява настоящите искове за
установяване на част от вземанията му по заповедта, а именно за сумата от 332,61
лева за потребени услуги.
Твърди следните обстоятелства, от които
произтичат вземанията му:
На 23.02.2017 г. между И.Х.М. и „Теленор
България“ ЕАД бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* за срок от 12 месеца по програма „Стандарт 20,99 с тарифиране на
интервали от 60 секунди“, със стандартен месечен абонамент в размер на 20,99
лв. Ответникът не изпълнявал задълженията си по договора в общ размер на 66,69
лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетния
период 15.08.2017 г. - 14.11.2017 г.
На 23.08.2017 г. между горепосочените
страни бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********
за срок от 24 месеца по програма „Тотал 24,99 с неограничени национални минути
и роуминг в зона ЕС“, със стандартен месечен абонамент в размер на 24,99 лв. Ответникът
не изпълнявал задълженията си по договора в общ размер на 95,95 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетния
период 15.08.2017 г. - 14.11.2017 г.
На същата дата - 23.08.2017 г. и по повод
горепосочения договор с предпочетен номер ++359*********, мобилният оператор,
като лизингодател, сключил с ответника И.М. - лизингополучател, Договор за
лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване
устройство марка SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black за обща лизингова цена в размер
на 219,97 лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка в размер на
7,39 лв. По договора за лизинг ответникът М. дължал заплащане на сума в общ
размер на 169,97 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетния период
15.08.2017 г. - 14.01.2018 г., а именно:
-7,39 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетния период 15.08.2017 г. - 14.09.2017 г., начислена във фактура
№ **********/15.09.2017 г.;
-7,39 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетния период 15.09.2017 г. - 14.10.2017 г., начислена във фактура
№ **********/15.10.2017 г.;
-7,39 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетния период 15.10.2017 г. - 14.11.2017 г., начислена във фактура
№**********/15.11.2017 г.;
-147,80 лв. - сбор от 20 лизингови вноски,
начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл.2 от
Общите условия към Договора за лизинг за отчетния период 15.12.2017 г. -
14.01.2018 г., начислена във фактура №**********/15.01.2018 г.
По отношение на горепосочените задължения
за лизингови вноски било налице и обща изискуемост, поради изтичане срока на
договора за лизинг, посочен в чл.2 от същия. Към настоящия момент и въпреки
неизплатената обща лизингова цена, предоставеното устройство не било върнато на
мобилния оператор.
Горепосочените задължения били
индивидуализирани в следните фактури:
1. Фактура № **********/15.09.2017 г. за
отчетния период 15.08.2017 г. - 14.09.2017 г., срок за плащане - 30.09.2017 г.,
издадена за сумата от 74.90 лв., представляваща неплатени абонаментни такси,
използвани услуги и лизингова вноска, както следва:
-45,95 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за предпочетен номер ++359*********;
-7,39 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********;
-21,56 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за предпочетен номер ++359*********.
Фактурата претендира в размер на 66,93
лв., поради извършено частично плащане в размер на 7,97 лв., което частично
погасявало задълженията за абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен
номер ++359********* до размера на 37,98 лв.
2. Фактура № **********/15.10.2017 г. за
отчетния период 15.09.2017 г. - 14.10.2017 г., срок за плащане - 30.10.2017 г.
издадена за сумата от 64,52 лв., представляваща неплатени абонаментни такси,
използвани услуги и лизингова вноска, както следва:
-32,99 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за предпочетен номер ++359*********;
-7,39 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********;
-24,14 лв. абонаментна такса и използвани
услуги за предпочетен номер ++359*********.
3. Фактура № **********/15.11.2017 г. за
отчетен период 15.10.2017 г. - 14.11.2017 г., срок за плащане - 30.11.2017 г.,
издадена за сумата от 53,36 лв. представляваща неплатени абонаментни такси и
лизингова вноска, както следва: -24,98 лв. абонаментна такса за предпочетен
номер ++359*********;
-7,39 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********;
-20,99 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ++359*********.
4. Фактура № **********/15.01.2018 г. за
отчетния период 15.12.2017 г. – 14.01.2018 г., срок за плащане - 30.01.2018 г.,
издадена за сумата от 628,87 лв. представляваща неплатени неустойки и лизингови
вноски, както следва:
-481,07 лв. неустойки за предпочетени
номера ++359********* и ++359*********;
-147,80 лв. лизингови вноски начислени
накуп за предпочетен номер ++359*********.
Фактурата претендирал за сумата от 147,80
лв., представляваща лизингови вноски за горепосочения номер.
Искането
на ищеца до съда е да постанови решение, с което да приеме за установено
наличието на вземането по издадената заповед за изпълнение на парично задължение
по частно гражданско дело № 5002/2019 г. по описа на Районен съд – Стара
Загора, против длъжника – ответника И.Х.М., в размер на 332,61 лв. (триста
тридесет и два лева и шестдесет и една стотинки), включваща следните суми:
сумата 66,69 лв.,
представляваща неплатени абонаментни такси и използвани услуги по Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за отчетния период 15.08.2017
г. - 14.11.2017 г.
сумата 95,95 лв., представляваща неплатени
абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359********* за отчетния период 15.08.2017 г. - 14.11.2017 г.
сумата 169.97 лева, представляваща
неплатени лизингови вноски по Договора за лизинг за устройство марка SAMSUNG
Galaxy J3 2016 Black за отчетния период 15.08.2017 г. - 14.01.2018 г.
ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на вземането. Претендира разноски.
В
случай, че бъдат присъдени горепосочените суми сочи банкова сметка: ***: ***,
BIC: *** „Ситибанк Европа“ АД.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК особеният представител на
ответника И.Х.М. - адв. С. е подала писмен отговор на исковата молба, с
който оспорва исковете като неоснователни. Сочи, че не били представени
доказателства за това дали по силата на сключените договори за мобилни услуги
операторът реално бил предоставил на клиента такива услуги, дали същите са били
вярно отчетени от измервателните средства на доставчика на услугите и дали са
правилно тарифирани, а оттук - и дали били коректно фактурирани. Счита, че така
посочените суми в петитума на исковата молба не съвпадали със сумите, отразени
във фактурите. Оспорва приложените фактури, подробно описани в исковата молба,
че установяват претендираните вземания. Не били представени доказателства, че
по договор за лизинг от 23.08.2017 г. ответникът бил получил мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black на изплащане. По делото липсвало
приемно-предавателен протокол, чието съставяне и подписване било задължително
съгласно чл.5, предл.2 от Общите условия към договора за лизинг, който протокол
да удостоверявал предаването на процесния мобилен апарат.
Моли исковете да бъдат отхвърлени.
На
основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК разпределя доказателствената тежест, както следва:
Ищецът следва да докаже при условията на
пълно и главно доказване обстоятелства, от които произтичат вземанията му по
издадената заповед по чл.410 ГПК. В случая това означава, че по иска по чл.422,
ал.1 ГПК, във връзка с чл.266, ал.1 ЗЗД изпълнителят /в случая ищецът/ следва
да докаже, че между страните е възникнало валидно правоотношение по договор за
предоставяне на мобилни услуги (договорът за услуга се подчинява на правилата,
уредени в чл.258 и следващи ЗЗД) срещу заплащане на определено възнаграждение, съдържанието на
това правоотношение и че е предоставил
услугите за претендирания период съобразно уговореното, както и
претендираната за тях цена. По иска по иска по чл.422, ал.1 ГПК във връзка
чл.342, ал.1 ТЗ лизингодателят /в случая ищецът/ следва да докаже, че между
страните е възникнало валидно правоотношение по договор за лизинг, съдържанието
на това правоотношение и че е предоставил
на лизингополучателя телефония апарат съобразно уговореното.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото всички
приложени към исковата молба заверени преписи на документи, а именно: договор
за мобилни услуги от 23.02.2017 г., справка за предоставени услуги, приложение-ценова
листа за абонаментни планове за частни от 23.02.2017 г.; договор за мобилни
услуги от 23.08.2017 г., договор за лизинг от 23.08.2017 г., приложение-ценова
листа за абонаментни планове за частни от 23.08.2017 г., Общи условия на
договор за лизинг, Общи условия на Теленор България ЕАД в сила от 10.09.2010
г., декларация-съгласие от 23.02.2017 г., декларация-съгласие от 23.08.2017 г.,
фактура № **********/15.09.2017 г. с детайлна извадка към нея, фактура № **********/15.10.2017
г. с детайлна извадка към нея, фактура № **********/15.11.2017 г. с детайлна
извадка към нея, фактура № **********/15.01.2018 г., пълномощно, нот. заверено на 04.10.2018
г., пълномощно – 2 бр., пълномощно, вносна бележка за платена ДТ, разпечатка от
електронната страница на търговския регистър (л.5-43).
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА препис от отговора на особения
представител на ответника, като му се укаже, че може да изрази становище и да
ангажира доказателства във връзка с отговора в първото по делото съдебно
заседание.
На основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
настоящото определение за насрочване на делото, ведно с проекто-доклада,
като им указва, че могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: