№ 24292
гр. София, 03.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110138054 по описа за 2023 година
Производството по делото е било спряно на основание чл.229, ал.1, т.2
ГПК поради настъпила в хода на процеса смърт на ответницата М. Н. З..
В законоустановения 6 - месечен срок с молба от 30.07.2024г. ищецът е
посочил наследници на починалата страна - М. Н. З., а именно децата й – Н. Г.
З. (който участва по делото и на лично основание) и З. Г. З. – П..
Съдът по погрешка е назначил особен представител по реда на чл.47,
ал.6 ГПК на всички ответници. Особен представител е следвало да се назначи
само на новоконституирания ответник З. Г. З. – П., защото първоначалните
ответници лично са упражнили правото си да подадат на отговор на исковата
молба в срока по чл.131 ГПК.
Постъпил е отговор на исковата молба чрез назначения особен
представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК адв. Д. Й. от името на ответниците Д.
З. и Н. З., който не следва да се цени от съда, защото тези ответници преди
това са упражнили лично правото си да подадат отговор на исковата молба на
основание чл.131 ГПК.
От горното следва, че на основание чл.230, ал.1 ГПК производството по
делото следва да се възобнови и делото да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание, като се конституират и наследниците на
починалата в хода на производството ответница М. Н. З..
Съдът следва да отмени на основание чл.253 ГПК разпореждане от
08.01.2025г., с което е назначил адв. Д. Й. като особен представител на всички
ответници и вместо това следва да постанови определение, с което да назначи
адв. Д. Й. като особен представител само на новоконституираната ответница
З. Г. З. – П..
С оглед горното съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 38054 по описа за 2023г. на
СРС, 64 състав.
КОНСТИТУИРА на основание чл.227 ГПК на мястото на починалата в
хода на производството по делото ответница М. Н. З. наследниците й по закон
- Н. Г. З. (който участва по делото и на лично основание) и З. Г. З. – П..
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
08.10.2025г. от 13:30ч.
ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК разпореждане от 08.01.2025г., с
което съдът е назначил адв. Д. Й. като особен представител на всички
ответници и ВМЕСТО ТОВА
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА адв. Д. Й. като особен представител САМО НА
ОТВЕТНИЦАТА З. Г. З. – П..
СЪСТАВЯ НОВ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО :
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца – „Т.
С.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:
гр.С*****************.
„Т. С.“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150, ал.1 ЗЕ и
чл.86, ал.1 ЗЗД срещу Н. Г. З. с ЕГН: ********** и адрес: гр.
С**************, Д. Х. З. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С************** и
М. Н. З. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С************** (починала в хода на
производството по делото и заместена от наследниците си по закон - Н. Г. З.,
който участва по делото и на лично основание, и З. Г. З. – П.) за признаване за
установено, че дължат разделно, както следва : Н. Г. З. - 1/4 част, Д. Х. З. - 1/4
част и М. Н. З. - 2/4 части от следните суми : сумата от 1063,35 лева - цена за
доставена топлинна енергия за периода м.05.2019г. - м.04.2021г., вкл., за
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, ул. „Калиманци“ № 33,
вх. В, ет. 1, ап. 31, аб.№ 124750, ведно със законна лихва за периода от
28.11.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 192,81 лева - обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода от
15.09.2020г. до 07.11.2022 г., сумата от 43,24 лева - цена за услуга дялово
разпределение за периода м.10.2019г. - м.04.2021г., ведно със законна лихва за
периода от 28.11.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 9,46 лева -
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница
за периода от 01.12.2019г. до 07.11.2022 г., за които вземания е издадена
2
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 64955/2022г. на СРС, 64 –
ти състав.
Ответниците са подали отговор на исковата молба в срока по чл.131
ГПК, с който признават исковете. Заявяват готовност за сключване на
споразумение с ищеца са разсрочено плащане на задължението.
УКАЗВА на ищеца най – късно в първото по делото заседание да
посочи дали процесните задължения са платени.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото представените към исковата
молба документи.
ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушване на съдебно –
техническа експертиза в първото по делото съдебно заседание.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза, защото не е необходимо.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 64955/2022г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на
исковата молба.
Ответницата М. Н. З. да се заличи от списъка за призоваване на
страните и в списъка за призоваване на страните да се впише З. Г. З. – П..
На ответниците Н. Г. З. и Д. Г. З. призоваването да се извърши от
адрес гр. С**************, а на ответницата З. Г. З. – П. призоваването да
се извърши чрез адв. Д. Й. – особен представител.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4