Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Казанлък,16.04.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд,наказателно
отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на шестнадесети април,две хиляди двадесет и първа година . . . . . . . . . в състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря . . . . Ана Цанова
. . .и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от
. . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 1416 . . . . . . . по описа
за
. . . 2020 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 43-0000177 от 20.05.2020г.на и.д.Директор на РДАА,Стара Загора.
Жалбоподателят,недоволен от
наложеното му наказание,моли съда да го отмени.
Въззиваемата страна,редовно
призована,не изпраща представител в с.з.и не взема становище по жалбата.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши
цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява
основателна.
Административно-наказващият орган е
приел за установено,че на 12.02.2020г.около 11,45 часа в гр.Г.,ул.“П.“ № * ,жалбоподателят
Д. като водач на товарен автомобил марка „Мерцедес“ от категория N2 с рег.№ *****
,извършвал превоз на товари за собствена сметка /резервни части/ по маршрут
Русе-Сливен и обратно,видно от Заповед № 45 от 11.02.2020г.,като извършил
следното нарушение: Водачът не въвел ръчно,автоматично или по друг начин
данните за управление и почивка,когато е бил извън превозното средство и не е
бил в състояние да използва тахографа.Невъведените данни били за периода от
00,00 часа на 12.02.2020г.до 05,55 часа на 12.02.2020г.-видно от
предоставените: Удостоверение за дейността на водача и тахографски лист за
12.02.2020г.Автомобилът бил оборудван с аналогов тахограф марка „KIENZLE“
със сериен № 1087895-видно от монтажна табела.С това жалбоподателят виновно
нарушил чл.34,&
3,буква „а“ от Регламент /ЕС/ № 165/2014,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН АНО наложил на жалбоподателя административно наказание ГЛОБА в размер на
1500 /хиляда и петстотин/ лева по чл.93в,ал.11 от ЗАвПр.
Съдът намира,че при съставянето на
АУАН и при издаването на обжалваното наказателно постановление не са допуснати
съществени нарушения на административнопроизводствените правила,но
наказателното постановление е неоснователно по същество.
В показанията си пред съда
актосъставителят И. потвърждава,че невъведените от водача данни за управление и почивка са били за времевия
период от 00,00 часа до 05,55 часа на 12.02.2020г.
От приложените по делото
доказателства се потвърждават твърденията на жалбоподателя,изложени в
жалбата,че е назначен на трудов договор към Топлофикация Русе ЕАД на редовно работно
време,и на 12.02.2020г.-първият работен ден на жалбоподателя след ползван
отпуск,е следвало да управлява и е управлявал посочения товарен
автомобил,собственост на дружеството,от 06,00 ч.на 12.02.2020г.и до края на
работния ден на същата дата.Същото се потвърждава и от приложената на л.14 от
делото Заповед на изп.директор на Топлофикация Русе,от която е видно,че
жалбоподателят е следвало да извърши превоза по маршрут гр.Русе-гр.Сливен и
обратно с час на тръгване в 06,00 ч.на 12.02.2020г.от базата на „Топлофикация
Русе“ ЕАД.
Жалбоподателят правилно се позовава
на чл.34,&1
от Регламент /ЕС/ № 165/2014г.,където е указано,че водачите използват
тахографски листи всеки ден,през който управляват превозно средство,считано от
момента на поемането му,и следователно е липсвало задължение за жалбоподателя
да въвежда данни за периода преди този момент-т.е.от 00,00 ч.на 12.02.2020г.до
5,55 ч.на същата дата,който период е посочен в наказателното
постановление,поради което жалбоподателят от обективна и от субективна страна
не е извършил вмененото му административно нарушение.Това е така,защото през
посочения времеви период от 00,00ч.до 05,55ч.на 12.02.2020г.жалбоподателят не е
бил в почивка,а изобщо не е бил на работа през този времеви период.
Предвид изложеното съдът намира,че
обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено като
неоснователно по същество.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
43-0000177 от 20.05.2020г.на и.д.Директор на РДАА,Стара Загора,с което на Д.Д. ***,с
ЕГН **********,е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1500
/хиляда и петстотин/ лева.
Решението подлежи на
обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Районен съдия: