№ 72
гр. ЛЕВСКИ, 14.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на пети септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. И.А-ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Административно
наказателно дело № 20234410200148 по описа за 2023 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба от Д. С. П. от гр.***, чрез адв.Й. Т. - АК-
Кюстендил против Наказателно постановление №23-0938-000844/21.03.2023г.
на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Плевен, с което на
жалбоподателя на основание чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Жалбата е бланкетна. Наведен е довод, че при издаване на наказателното
постановление и предхождащия го АУАН са допуснати съществени
процесуални нарушения. Не е спазен материалния закон, като наказателното
постановление е издадено при липса на нарушение. Моли наказателното
постановление да бъде отменено, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят Д. С. П., редовно призован, не се
явява.
Процесуалния представител на жалбоподателя адв.Й. Т., редовно
призован, не се явява.
Ответникът по жалбата Началник Сектор Пътна полиция при ОД МВР
Плевен, редовно призован, не се явява и не се представлява. В писмено
становище към административно-наказателната преписка навежда довод, че
1
жалбата е неоснователна и недоказана и моли да бъде оставена без уважение.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от лице,
притежаващо активна процесуална легитимация да обжалва наказателното
постановление, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, поради следните
съображения:
От събраните по делото гласни и писмени доказателства се установява
следната фактическа обстановка:
На 10.03.2023г., около 16,40 ч., в село Българене, по улица „Сливница“,
посока на движение към с.Обнова, жалбоподателят Д. П. управлявал товарен
автомобил - влекач *** с рег.№***, собственост на „***“ ООД, който бил без
поставена задна регистрационна табела.
По същото време свидетелите Л. К. Н. и Л. И. Ц. - служители на СПП
при ОД МВР Плевен, били назначени в наряд и патрулирали в района на село
Българене. Същите забелязали управляваното от жалбоподателя МПС, което
било без задна регистрационна табела и спрели същото за проверка. В хода на
проверката било установено, че автомобилът е регистриран, но няма
поставена задна регистрационна табела.
На водача - жалбоподателя Д. С. П., бил съставен АУАН сер. GA
№849136/10.03.2023г. за това, че на 10.03.2023г., в 16,40ч., в село Българене,
улица „Сливница“ до номер 26, с посока на движение към с.Обнова,
управлява влекач *** с рег.№***, собственост на „***“ ООД, което е
регистрирано, но е без поставена задна регистрационна табела - нарушение на
чл.140, ал.1, пр.2 ЗДвП. Актът бил връчен лично на жалбоподателя и
подписан от него.
Въз основа на акта за установяване на административно нарушение
административно-наказващият орган Началник СПП при ОД МВР Плевен
издал обжалваното Наказателно постановление №23-0938-
000844/21.03.2023г., с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.3, пр.2
от ЗДвП наложил административно наказание глоба в размер на 200 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на
чл.140, ал.1, пр.2 от ЗДвП.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена от
събраните по делото гласни доказателствени средства – показанията на
свидетелите Л. К. Н. и Л. И. Ц., както и от писмените доказателства – АУАН
2
сер. GA №849136/10.03.2023г., Наказателно постановление №23-0938-
000844/21.03.2023г., Заповед №8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на
вътрешните работи, справка за нарушител/водач.
Съдът даде вяра на показанията на свидетелите, тъй като същите са
последователни, логични, не са в противоречие помежду си, както и с
останалия доказателствен материал, изхождат от незаинтересовани от изхода
на делото лица. Изложените от свидетелите факти се подкрепят от
приобщените по делото писмени доказателства, на които съдът даде изцяло
вяра, като официални документи, издадени от компетентни длъжностни лица
в кръга на техните функции и по предвидения в закона ред.
С оглед на така установеното от фактическа страна, съдът намира
от правна страна следното:
Обжалваното наказателно постановление, както и актът за установяване
на административно нарушение, въз основа на което същият е издаден, са
съставени в предписаната от закона писмена форма и в сроковете по чл.34 от
ЗАНН. НП е съставено от компетентно лице, видно от представената Заповед
№8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи.
Не са налице допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила в процеса на ангажиране на наказателната отговорност на
жалбоподателя със съставения АУАН, както и при последващото му
санкциониране с издаването на обжалваното наказателно постановление.
Актът е съставен в присъствието на свидетел, съдържа всички необходими
реквизити, предвидени в разпоредбата на чл.42 от ЗАНН, предявен е лично на
нарушителя. Всички предвидени в чл.57 от ЗАНН реквизити съдържа и
издаденото въз основа на акта наказателно постановление.
Описаната в АУАН и НП фактическа обстановка се установява
безпротиворечиво от кредитираните от съда свидетелски показания, обсъдени
по-горе. По делото не са сочени и събрани доказателства, които да ги
оборват.
Правилно е приложен материалния закон.
Осъщественото от жалбоподателя деяние представлява нарушение на
чл.140, ал.1, пр.2 от ЗДвП, предвиждащ, че по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. В процесния случай управляваното
от санкционираното лице превозно средство е било без поставена отзад
регистрационна табела.
Правилно за посоченото по-горе нарушение е приложена санкционната
3
разпоредба на чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП предвиждаща административно
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 до 12 месеца и
глоба от 200 до 500 лв. за водач, който управлява моторно превозно средство,
което е регистрирано, но е без поставена регистрационна табела.
Деянието не представлява маловажен случай по смисъла на чл.28
ЗАНН, тъй като не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от
типичните нарушения от същия вид, нито са налице многобройни или
изключително смекчаващо отговорността обстоятелство.
Наложените административни наказания лишаване от право да
управлява МПС и глоба са в минималните размери, предвидени за
процесното нарушение в санкционната разпоредба на чл.175, ал.3, пр.2 от
ЗДвП.
Предвид на изложеното, обжалваното наказателно постановление
следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №23-0938-
000844/21.03.2023г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР
Плевен, с което на Д. С. П., ЕГН:**********, с адрес: гр.***, ул.*** на
основание чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд - гр.Плевен в 14 – дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
4