Протокол по дело №48084/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20752
Дата: 15 декември 2022 г. (в сила от 15 декември 2022 г.)
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20211110148084
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20752
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:............
при участието на секретаря ..........
Сложи за разглеждане докладваното от ............ Гражданско дело №
20211110148084 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........... е редовно уведомен, представлява се от юрисконсулт
............
ОТВЕТНИКЪТ .............. е редовно уведомен, представлява се от
юрисконсулт ..................
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Б. Х. М. е редовно уведомен, явява се по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебната автотехническа
експертиза.
Инж. Б. Х. М. - на 66 год., български гражданин, неосъждан, без дела
със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
1
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
Отговор на въпроси на ищцовата страна:
Няма друг вариант, рамата е с оригинален номер. Рамата е определяща и
задължителна.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приемe заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата по внесеният депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата 600 лева.
В предходното съдебно заседание ищецът беше задължен да представи
снимков материал за пътнотранспортното произшествие.
Юрисконсулт ...........: Със снимков материал на процесното моторно
превозно средство не разполагаме. Разполагаме с протокола от
пътнотранспортното произшествие, който представям, както и превод на
същия. Те са представени с исковата молба.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт ...........: Моля да уважите предявеният установителен иск
по съображенията изложени в исковата молба. Считам, че същия е доказан по
основаниe и размер. Претендирам направените разноски, за които представям
списък. Моля за срок за писмена защита.
Юрисконсулт .................: Моля да постановите решение, с което да
2
отхвърлите предявеният иск като неоснователен и недоказан. Считам, че в
настоящия случай е приложимо българското право и по-конкретно чл. 479 от
КЗ. Претендирам направените разноски, за които представям списък.

С оглед поискания срок за писмени бележки съдът счита, че следва да
бъде предоставен такъв.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок, считано от днешното съдебно
заседание за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.23ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3