№ 45664
гр. С., 08.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20221110120055 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на „(ФИРМА)“ С.А., чрез
„(ФИРМА)“ С.А., клон Б. против Ж. П. К., ЕГН **********, с адрес – град С., кв.(АДРЕС).
Съдът е разпоредил да бъде извършена размяна на съдебни книжа, като в този смисъл
до ответника са изпратени на посочения в исковата молба адрес – съдебния акт, исковата
молба и приложените към същата доказателства.
По делото са установени постоянния и настоящ адрес на ответника, като от тези
адреси изпратените до него съобщения са се върнали по делото с отбелязване сторено от
длъжностното лице, че по данни на лица живущи на адреса, че ответникът не живее на
адреса. От адреса на установения работодател съобщението също се е върнало в цялост,
като от справката от НБД“Население“ се установява, че лицето е с регистриран един и същ
постоянен и настоящ адрес, от който съобщенията се връщат в цялост.
С оглед на горното съдът е разпоредил връчването на съдебните книжа да бъде
извършено по реда на чл.47 ал.1 от ГПК – чрез залепване на уведомление.
Видно от приложеното в кориците на делото уведомление и стореното в него
отбелязване длъжностното лице е изпълнило разпореждането на съда, като на 19.1.2023
година е залепило уведомление на входната врата на жилището по постоянен адрес на
ответника, посредством което същия е уведомен за настоящето производство. Срокът за
получаване на съдебните книжа е изтекъл на 2.2.2023 година.
При преценка на горните обстоятелства и по аргумент от разпоредбата на чл.47 ал.5 и
ал.6 от ГПК, настоящия съдебен състав приема наличието на редовност на връчването на
съдебните книжа на ответника на 3.2.2023 година, като в този смисъл следва да разпореди
прилагане на съобщението към делото и назначи особен представител на ответника по реда
на Закона за правната помощ, като му предостави правна помощ във вида на процесуално
представителство.
Налице е хипотеза на задължителна защита по реда на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23, ал.1, и
във вр. с чл.21, т.3 ЗПП.
С оглед на горното и на основание чл.47,ал.5 и ал.6 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА съобщението до ответника Ж. П. К., ЕГН **********, с адрес – град С., кв.
(АДРЕС) – за редовно връчено на 3.2.2023 година, поради което го прилага към делото.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ във вида на процесуално представителство на
ответника Ж. П. К., ЕГН **********, с адрес – град С., кв.(АДРЕС) - по гр.дело №
20055/2022 година по описа на Софийски районен съд до приключването му във всички
1
инстанции.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на особения представител за ответника от
534,34 лева като указва на ищеца – в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящето да представи по делото доказателства за заплатения депозит по депозитната
сметка на Софийски районен съд – за възнаграждение на особения представител на
ответника, като му указва, че ако не представи доказателства за заплатения депозит – съдът
ще прекрати производството по делото на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
След представяне на доказателства за заплатения депозит - Да се изиска от
упълномощения представител на Софийска адвокатска колегия да определи адвокат от
Националния регистър за правна помощ, който да осъществи процесуалното
представителство на ответника по делото, като се укаже, че е внесен депозит, като се
изпрати препис от документа, удостоверяващ плащането.
Делото да се докладва след постъпването на отговор от Софийска адвокатска колегия .
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2