Разпореждане по дело №853/2024 на Административен съд - Бургас

Съдът е сезиран с искова молба подадена от А. А. С., изтърпяващ понастоящем наказание „лишаване от свобода” в Затвора Бургас против ГД „Изпълнение на наказанията“, предявена на основание чл.284 от ЗИНЗС, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер [рег. номер]., претърпени в периода от 09.05.2024г. до 17.05.2024г., настъпили в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия по време на изтърпяване на наказанието, изразяващи се във включено през нощта осветление в спалното помещение с цел репресия, стрес и трудности.

Ищецът е поискал да бъде освободен от държавна такса за завеждане на делото, както и е заявил желание да му бъде назначен служебен защитник.

Съдът служебно изиска от началника на затвора справка, от която да е видно получаването на парични преводи от ищеца, както и наличностите по сметката му. В изпълнение е представена справка, видно от която по нея регулярно постъпват парични средства, като към 16.05.2024г. балансът по сметката е в размер на 3490,07лв. При тези фактически данни съдът счете, че за ищеца не е налице невъзможност да внесе държавна такса в размер на 10лв. и предвид паричните наличности, с които разполага, внасянето на държавната такса не представлява особено затруднение. Молбата, в тази нейна част, следва да се остави без уважение.

По отношение искането за предоставяне на правна помощ съдът взема предвид нормата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, съгласно която правна помощ се предоставя, когато страната не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Правна помощ не се предоставя, когато предоставянето й не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето - чл.24, т.1 от ЗПП. В конкретния случай съдът е сезиран с иск за заплащане на обезщетение за вреди, причинени по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в Затвора Бургас, претенцията е ясно формулирана от ищеца, описани са подробно фактическите й основания, вкл. са направени уточнения, посочен е исков период, формулиран е петитум, направено е доказателствено искане за установяване на твърденията, а и с оглед на разпределянето на доказателствената тежест в процеса съобразно нормата на чл.284, ал.5 от ЗИНЗС, съдът счете, че е налице хипотезата на чл. 24, т.1 от ЗПП, молбата се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.

Н. ответника следва да бъде изпратен препис от исковата молба за становище по нея.

Н. основание изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молбата на ищеца А. А. С. за освобождаване от внасяне на държавна такса и за предоставяне на правна помощ по адм.д. № 853/2024г. по описа на А. съд- Бургас.

ПРЕПИС от исковата молба да се изпрати на ответника за становище в 1-месечен срок.

НАСРОЧВА съдебно заседание на 26.09.2024г. от 14,00часа.

Д. С. П. страните и Окръжна прокуратура Бургас.

Определението, в частта, в която е оставена без уважение молбата за освобождаване от внасянето на държавна такса и предоставяне на правна помощ, може да се обжалва с частна жалба пред 3-членен състав на А. съд Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.