№ 22
гр. Габрово , 25.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Даниела А. Марчева
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело
№ 20214210100105 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За МОЛИТЕЛЯ Дирекция Социално подпомагане – Габрово, редовно призован, се явява
Директорът Радослава Христова.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна Г. Х. Я. - малолетен, се представлява от назначения с
определение на съда особен представител адвокат Б.Г. от АК - Габрово, същият редовно
призован.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна Х. Д. Я., редовно призована, не се явява.
В залата се явява социален работник И.Ш..
Съдът отвежда социалния работник И.Ш. от съдебната зала.
Становище по хода на делото.
ДИРЕКТОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА се искането на ДСП - Габрово.
ДИРЕКТОРЪТ: Поддържам искането.
АДВОКАТ Г.: Запознат съм с искането на ДСП - Габрово и представените
доказателства и не го оспорвам. По тази причина не съм представил отговор, тъй като
смятам, че представените данни с искането в голяма степен са основателни.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото Заповед № ЗД/Д-ЕН-263/21.12.2020 г., Удостоверение за
раждане на Г. Х. Я., Социален доклад от 21.12.2020 г., Решение на РС Плевен от 02.03.2020
г., Експертно решение на НЕЛК от 02.03.2020 г.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде разпитан в качеството на свидетел социален работник
И.Ш., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел И.Ш. - социален работник в ДСП, ОЗД
Габрово.
СНЕ самоличността на свидетеля, както следва:
И.Р.Ш. – 46 години, българска гражданка, от гр. Габрово, не осъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият
обещава да говори истината пред съда.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Ш.: Детето Г. Х. Я. идва от ДМСГД Плевен. Роден е в гр. София с
екстремно ниско тегло 870 грама. Не е припознато от биологичния баща. Детето е настанено
от м. януари. Детето се чувства добре, в интерес на него е да бъде настанено. На 10
февруари се обадиха от ОЗД Перник, че майката е посетила отдела, споделила е, че си е
получила призовката, уведомена е и няма да присъства на делото. Категорично отказва да
полага грижи за детето в семейна среда и желае то да бъде настанено в ЦНСТДМУ гр.
Габрово.
Не постъпват въпроси към свидетелката.
2
Същата остава в съдебната зала.
Искания за други доказателства.
ДИРЕКТОРЪТ: Нямам искания.
АДВОКАТ Г.: Нямам искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са направени доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания
ДИРЕКТОРЪТ: Уважаеми господин съдия, молбата за предприемане марка за закрила на
детето Г. Х. Я. се обосновава на факта, че от самото раждане детето не е отглеждано от
биологичните си родители и в семейна среда, поради множеството тежки физически
увреждания, които са установени от момента на раждането. Те изискват специфична грижа,
която биологичната майка не е в състояние и отказва да полага. Поради този факт с
административна заповед на Директора на ДСП - Лозенец, детето е настанено за отглеждане
в ДМСГД - Плевен, където е пребивавало до м. декември 2020 г., след което, поради влизане
в сила промени в закона за социални услуги и необходимостта от закриване на ДМСГД -
Плевен, с административна заповед на ДСП Плевен детето Г. Х. Я. е настанено в
ЦНСТДМУ Хризантема - Габрово. В ЦНСТДМУ за него се полагат много добри грижи
предвид заболяванията и необходимостта от специфични действия. Той се чувства много
добре, адаптиран е в средата. В момента няма постъпили искания за реинтеграция в семейна
среда от биологичните родители, поради което моля съдът да постанови мярка за закрила
Настаняване в ЦНСТДМУ гр. Габрово, ул. Хризантема № 27, да прекрати настаняването в
ДМСГД Плевен, като по този начин ще бъдат защитени правата и интересите на детето.
АДВОКАТ Г.: Господин съдия, ще Ви моля да постановите решение като уважите исковата
молба на Агенция социално подпомагане Габрово. С оглед събраните писмени
доказателства и показанията на разпитания в днешно съдебно заседание свидетел, се
установява, че ИМ е основателна, в интерес на детето Г. Х. Я. би било да бъде настанено
вече официално със съдебно решение в ЦНСТДМУ Габрово, ул. Хризантема № 27.
Очевидно това преместване се налага, поради закриване дома в Плевен, в който е било
3
детето, и от друга страна, стана ясно, че майката не желае и няма възможност да полага
грижи за него. Така, че най-вече за детето би било по-добре да бъде настанено в дома и в
този смисъл да постановите Вашето съдебно решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение до 25 март 2021
г., включително.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4