Протокол по дело №1075/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 24
Дата: 21 януари 2025 г. (в сила от 21 януари 2025 г.)
Съдия: Татяна Димитрова Богоева Маркова
Дело: 20241200501075
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Благоевград, 21.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Татяна Д. Богоева Маркова

Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Д. Богоева Маркова Въззивно
гражданско дело № 20241200501075 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, не се явява
представител.

ЗА ОБЩИНА БЛАГОЕВГРАД, редовно и своевременно призована, явява се
младши експерт юрист М., с пълномощно по делото.

МЛ. ЮР. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1
Въззивно е настоящото производство. Развива се по реда на чл. 258 и сл от
ГПК. Образувано е по предявена въззивна жалба, която е насочена срещу
решение, постановено от РС Благоевград. В жалбата са развити съображения
за неправилност и незаконосъобразност на така постановеното и атакувано
пред въззивната инстанция решение.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил писмен отговор. В същия са изложени
съображения за неоснователност на така предявената въззивна жалба, иска се
същата да бъде оставена без уважение, а атакуваното решение потвърдено.
Не са формулирани доказателствени искания с въззивната жалба и писмения
отговор.
За датата на днешното съдебно заседание, съдът докладва, че на 20.01.2025
година в деловодството на съда, респ по настоящото дело е постъпила молба, с
която изразяват становище, че не възразяват да се даде ход на делото, което да
се гледа в тяхно отсъствие. Заявяват становище, че поддържат въззивната
жалба, нямат доказателствени искания и излагат становище по хода на делото
по същество, като отправят искане и за присъждане на сторените съдебно-
деловодни разноски в размер на 400 лв. адвокатско възнаграждение, 25.00
лева държавна такса и 1570.00 лева разноски на първа инстанция.

МЛ.ЮР. М. – Изцяло оспорвам въззивната жалба. Намирам я за
неоснователна, като аргументите за това са изложени в отговора. Нямам
доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

МЛ. ЮР. М. – Моля да постановите решение, с което да оставите в сила
решението на първоинстанционния съд като правилно. По отношение
2
разноските, които са декларирани с молбата считам, че са прекомерни, като
моля да бъдат определени до минималния размер, посочен в Наредбата.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3