Р Е Ш Е Н И Е  № 260009

 

гр. Сливен, 12.01.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,

 

при секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 771 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от Г.З.Г. с ЕГН ********** ***-0804-003932 от 22.04.2020 год., издадено от Началника на РУ към ОД на МВР – Сливен, в частта с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да бъде отменено НП в частта, в която е наложено наказание по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, тъй като следвало да се приложи чл. 28 от ЗАНН и липсвало умисъл за извършване на нарушението.

В с.з. административнонаказващият орган, редовно призован, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 10.12.2019 год. бил съставен АУАН, с фабр. № 365424 против жалбоподателя за това, че на 10.12.2019 год. около 14,10 часа в гр. Сливен, по ул. „Самуиловско шосе” до фирма „Биндер” посока север-юг управлява товарен автомобил „Газ 53А” с рег. № *****, като МПС е със служебно прекратена регистрация по чл. 143, ал. 10 от ЗДвП от 23.07.2019 год. в акта било посочено, че МПС не е представено на ГТП за проверка на техническата му изправност от м. април 2019 год., видно от знак за ГТП № 16640669, залепен на предното стъкло на МПС; както и че не представя СУМПС и контролен талон към СУМПС. В акта било посочено, че са нарушени разпоредбите на чл. 140, ал. 1, чл. 147, ал. 1, чл. 100, ал. 1, т. 1 и чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. Актът бил връчен лично на жалбоподателя на 10.12.2019 год. (л. 4 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 19-0804-003932 от 22.04.2020 год., издадено от Началника на РУ към ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба”  в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР били отнети 10 контролни точки. В обстоятелствената част на НП било отразено, че няма образувано ДП, документите били изпратени за РП, 2 броя регистрационни табели били предадени в регистрация + СРМПС, както и че преписката била изпратена на Районна прокуратура - Сливен с вх. № 187/2020 год. и била върната за преценка с ангажиране на административнонаказателната отговорност на водача. НП било връчено лично на жалбоподателя на 15.06.2020 год. (л. 5 от делото).

От приложената по делото служебна справка от Сектор „ПП“ към ОД на МВР – Сливен се установява, че процесното МПС било с прекратена регистрация по чл. 143, ал. 10 от ЗДвП от 23.07.2019 год. до момента по получен файл от ГФ по електронен път и обработен автоматично в АИС-КАТ; че Гаранционният фонд предварително изпращал писмо до собственика с № 88593/21.06.2019 год., като било записано в справката – уведомен на 21.07.2019 год.; както и че от Сектор „ПП“ също били изпратили писмо до собственика № 804р-2954/23.07.2019 год. без обратна разписка (л. 58 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Не се установява по несъмнен и безспорен начин наличието на извършено от жалбоподателя административно нарушение, като въззиваемата страна не ангажира доказателства в подкрепа на установената в НП фактическа обстановка. От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се установява, че на посочената дата в АУАН и в НП на жалбоподателя била извършена проверка, при която било констатирано, че същият управлявал товарен автомобил „Газ 53А” с рег. № *****, като автомобилът бил със служебно прекратена регистрация по чл. 143, ал. 10 от ЗДвП от 23.07.2019 год., като в било посочено, че с това е нарушил разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 10, изр. 1 от ЗДвП, служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от КЗ, и се уведомява собственикът на пътното превозно средство. В настоящия случай не се установява по несъмнен начин, че жалбоподателят е бил уведомен по надлежния ред за служебно прекратената регистрация на ППС. От приложената служебна справка от Сектор „ПП“ се установява само, че било изпратено писмо до жалбоподателя, но не се установява дали същият го е получил и ако го е получил – на коя дата е станало това. Както е посочено в Решение № 96/28.07.2020 год. по КАНД № 78/2020 год. по описа на СлАС, липсата на уведомяване и наличието на поставени регистрационни табели на автомобила са попречили на нарушителя да осъзнае общественоопасния характер на извършеното от него действие по управление на автомобила и да предвиди или да допусне настъпването на тези последици; както и че липсата на субективна страна от състава на нарушението по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП прави деянието извършено от жалбоподателя несъставомерно.

В производството по ЗАНН тежестта на доказване лежи единствено и само върху административнонаказващия орган и недоказването на извършването на административното нарушение от санкционираното лице е винаги предпоставка за отмяна на наказателното постановление. При тази неустановеност въобще на извършване на административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, виновно от жалбоподателя, наложеното наказание е неоснователно и трябва да бъде отменено.

Ето защо, доколкото извършеното нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП не е доказано по безспорен и категоричен начин, съдът намира, че следва да отмени атакуваното НП, в тази му част, като незаконосъобразно и необосновано.

Предвид гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0804-003932 от 22.04.2020 год., издадено от Началника на РУ към ОД на МВР – Сливен, в частта с която на Г.З.Г. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: