№ 43
гр. Ловеч, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. И.ОВ
при участието на секретаря ВЯРА ТИНКОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от И. И.ОВ Частно наказателно дело №
20254300200032 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба И. К. Ц., в която моли да бъде условно предсрочно
освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч – ИРД Г.Д. поддържа
становището на началника на затвора – Ловеч и моли молбата на И. Ц. да бъде
уважена.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, прокурор Т. П. счита,
че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от
свобода, поради което приема, че молбата на И. Ц. следва да бъде уважена.
Осъденият И. К. Ц., в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде
уважена на молбата му за условно предсрочно освобождаване. В хода на
съдебните прения представя благодарствени писма от управителя на „Геран
99“ ЕОД до ДП Фон затворно дело, протокол за извършена проверка за
наркотични вещества и благодарствено писмо от същата фирма от 20.09.2024
година.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
От фактическа страна:
1
В момента осъденият И. К. Ц. изтърпява наказание лишаване от свобода
наложено с определение № 165/19.04.2024 г. по ЧН д. № 148/2024 г. на ОС-В.
Търново в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. Към днешна
дата 29.01.2025 г. е изтърпял 1 година и 5 дни, в предварителния арест 1 ден,
фактически изтърпял 1 година и 6 дни, от работа 3 месеца и 12 дни, всичко 1
година, 3 месеца и 18 дни, и има остатък от 2 месеца и 12 дни. Следователно
същият към настоящия момент е изтърпял повече от половината от
наложеното му наказание съгласно изискването на чл. 70 от НК.
От приложеното становище на Началника на Затвора – Ловеч, е
видно, че Ц. е със затвърдена позитивна линия на поведение. Отнася се с
разбиране към предлаганите социални дейности, работи с усърдие за
постигане на целите по плана на присъдата. Становището на началника на
затвора е, че е налице и втората предпоставка, визирана в разпоредбата на чл.
70 от НК и съществуват достатъчно доказателства за поправянето и доброто
поведение на осъдения, поради което становището му е да бъде уважена
молбата на лишения от свобода Ц. и да бъде условно предсрочно освободен за
остатъка от изтърпяване на наказанието му.
Видно от доклада по делото лишеният от свобода е с устойчиво добро
поведение от постъпването си в местата за лишаване от свобода, притежава
добри комуникативни способности и умения за междуличностно общуване,
адекватни за възрастта, образованието и средата. Не е конфликтен. Следва
нормативно съобразено поведение. Не е участвал в субкултурни дейности,
като хазартни игри, употреба на алкохол или наркотици и др. Приоритетите му
са в безпроблемно изтърпяване на наложеното наказание и постоянна трудова
заетост, с оглед редуциране на престоя и по-бързо изтърпяване на наложеното
наказание. В доклада се посочва, че Ц. е приема правилата и се стреми да ги
спазва. Целият му престой в затворническото общежитие е осмислен, чрез
включване в трудов процес. Настроен е за безпроблемно изтърпяване на
присъдата. Назначен е на работа на обект на фирма „Геран 99" ЕООД. Справя
се добре с поставените задачи и поддържа висока трудова дисциплина.
Възлагат му се и допълнителни дейности и отговорности, към които подхожда
съвестно и отговорно. Включва се при възможност и в извършването на
дребни ремонти на територията на общежитието. Изтъква се, че през
свободното си време полага доброволен труд в дейности по поддръжката и
2
ремонта на общежитието, за което е награждаван.
Спазва Правилника за вътрешния ред и режимните изисквания, няма
налагани дисциплинарни наказания. Награждаван е двукратно със: Заповед №
65Н/11.10.2024г. на Началник сектор 30, на основание чл. 98, т.5 от ЗИНЗС -
„Удължено свиждане с близките за срок от 2 часа" и заповед №
76Н/10.12.2024г. на Началник сектор 30, на основание чл. 98, т.6 от ЗИНЗС -
„Свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок от 12 часа".
В доклада се посочва, че първоначалната оценка на риска от рецидив и от
вреди е изготвена на 07.03.2024 г. и отчита стойност - 40 т. на границата
между нисък и среден риск. Единствената зона, която попада сред дефицитите
е умения за мислене. Рискът от вреди за обществото е оценен като среден,
насочен към самия него и към подрастващите, с характер от развИ.е на
зависимост и даване на негативен пример в обществото. Актуалната оценка на
риска от рецидив е изготвена на 21.11.2024 г. Въз основа на преоценката на
риска от рецидив за изминалия период на изтърпяване на наказанието се
наблюдават значителни позитивни промени. Лишеният от свобода
демонстрира готовност да се съобразява с препоръчаните форми на
корекционно въздействие, с цел преодоляване на съществуващите дефицити,
констатирани в оценката на правонарушителя. В следствие настъпилите
промени оценката на риска е редуцирана с 16 пункта и към момента е 24 т.,
като запазва първоначално отчетените ниски стойности. Повишила се е
способността му да разпознава и определя наличието на проблеми и напълно
осъзнава последствията от действията си.
От правна страна:
Съдът, като съобрази постъпилата молба на осъдения И. Ц.,
становището от Началника на Затвора – Ловеч и представителя на Окръжна
прокуратура – Ловеч, както и доказателствата по делото, счита, че същата е
основателна и следва да бъде уважена.
Съдът приема, имайки предвид събраните по делото доказателства, че са
налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на
осъдения. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 г. изм. с
ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение
следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително
отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От
значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед
3
промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на
рискове, което е в защита на обществения интерес.
Предвид на всичко гореизложено, настоящата инстанция приема,
съобразявайки посочените по-горе доказателства, че са налице останалите
изисквания за условно предсрочно освобождаване. С поведението си Ц. е
доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното
корекционно въздействие, с оглед на което и молбата следва да бъде уважена,
като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка
от 2 месеца и 5 дни, към дата на влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест от наложеното му наказание с определение №
165/19.04.2024 г. по ЧН д. № 148/2024 г. на ОС-В. Търново в размер на 1
година и 6 месеца лишаване от свобода..
В този смисъл са и подробно посочените писмени доказателства по-
горе, а именно становището на Началника на затвора,което по начало е почти
бланкетно както и текущия доклад на ИСДВР К. М., в които е посочено, че
първоначалната оценка на риска от рецидив и от вреди е 40 т., а в последствие
е редуцирана с 16 пункта и към момента е 24 т. Ц. разполага с ресурси за
водене на законосъобразен начин на живот - средно специално образование,
наличие на квалификация, жилищно устройване, редовна трудова заетост,
утвърдени трудови навици и липса на зависимости и е готов да ги използва
извън затвора.
Все в тази връзка са и свидетелските показания на ИСДВР К. М., която
сочи, че актуалната оценка на риска от рецидив е изготвена на 21.11.2024 г. но
и след тази оценка осъденият е продължил със затвърждаване на позитивната
промяна, като освен преките си задължение е извършил и допълнителни
дейности възложени му по молба на ръководството на ЗО. Тоест настоящата
инстанция приема, че целите на наказанието съгласно разпоредбата на чл. 36
от НК са изпълнени и изтърпяната част от наказанието е въздействала
положително върху лишеният от свобода. В тази връзка са и благодарствените
писма от фирма „Геран 99“ ЕООД, протокол за извършена проверка за
наркотични вещества или техните аналози във местата за лишаване от свобода
чиито резултат от проверката е отрицателен, макар и същите да са
представени в хода на съдебните прения, което настоящата инстанция отдава
на липсата на правно образование при осъдения Ц..
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок
4
в размер на 2 месеца и 5 дни.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И. К.
Ц., роден на ******** г. в гр. В. Т., средно - образование, ЕГН: ********** от
гр. В.Т. ул. „Д.Ц.“ ***, вх. **** от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 2 /ДВА/
МЕСЕЦА И 5 /ПЕТ/ ДНИ, към датата на влизане на определението в сила,
ако няма жалба или протест от наложеното му наказание с определение №
165/19.04.2024 г. по ЧН д. № 148/2024 г. на ОС-В. Търново в размер на 1
година и 6 месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер
на 2 /ДВА/ МЕСЕЦА И 5 /ПЕТ/ ДНИ , към дата на влизане на определението
в сила, ако няма жалба или протест.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на осъдения, на Ловешка
окръжна прокуратура, на Затвора – гр. Ловеч, на Бюро съдимост при РС- В.
Търново.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5