О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер |
|
Година |
22.11.2022 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
В
ИМЕТО НА НАРОДА
|
|||||||||||||||||||
Кърджалийски
административен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
22.11. |
Година |
2022 |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В закрито
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
АНГЕЛ
МОМЧИЛОВ |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Съдебни
заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Секретар |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Ангел
Момчилов |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
164 |
по
описа за |
2022 |
година. |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Производството е по чл. 175, ал. 1 от АПК.
С Определение № 67/27.05.2022 г. по адм. д. № 164/2022 г. по описа на Административен съд - Кърджали е
отменено Решение № 2153-08-172/18.04.2022 г., издадено от директора на ТП на
НОИ - Кърджали, с което е отменено Разпореждане № 2113-08-1719#7/14.02.2022 г. на ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ
– Кърджали, оставено е без разглеждане, като недопустимо, заявлението на И. И.
за отпускане на пенсия с вх. № 2113-08-1719/05.11.2021 г. и е прекратено
административното производство по същото. Постановено е връщане на преписката
на административния орган за ново произнасяне по същество на подадената от И. И.
И. жалба против Разпореждане № 2113-08-1719#7/14.02.2022 г. за отказ за отпускане на лична пенсия за
осигурителен стаж и възраст. Със съдебния акт е осъдено ТП на НОИ – Кърджали, с
административен адрес: ***, да заплати на И.М.И., с ЕГН **********, със съдебен
адрес: ***,
деловодни разноски в размер на 350 лв. Определението не е обжалвано от страните
и е влязло в сила.
В съответствие с правомощията си по чл.
175, ал. 1 от АПК, съгласно която норма по свой почин или по искане на страна съдът
може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки
в пресмятането или подобни очевидни неточности, настоящият състав констатира,
че в горепосоченото определение е налице допусната очевидна фактическа грешка в
мотивите и диспозитива на съдебния акт. В тази връзка
в съдебния акт, в частта му относно бащиното и фамилното име на жалбоподателя е
допусната грешка при изписването му, а именно: вместо И.М.Б., е отразено И. И. И., И. И. и И.М. И.
Така допусната неточност представлява
очевидна фактическа грешка при изразяване на волята на съда в диспозитива на решението, поради което подлежи на поправяне
от същия съд по реда на чл. 175, ал. 1
от АПК.
Предвид горното следва да се постанови
решение, с което се допусне поправка на явна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Определение № 67/27.05.2022 г. по адм. д. № 164/2022 г. по описа на Административен съд - Кърджали,
където е записано: „И. И. И., И. И. и И.М.
И., да се чете „И.М.Б.“
Водим от горното и на основание чл. 175,
ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в мотивите и диспозитива на Определение №
67/27.05.2022 г. по адм. д. № 164/2022 г. по описа
на Административен съд - Кърджали, където е записано: „И. И. И., И. И. и И.М. И.“,
да се чете „И.М.Б.“.
Препис от определението да се връчи на
страните.
След влизането му в сила определението
да се отбележи върху поправеното определение.
Определението
за поправката подлежи на обжалване по реда на самото определение,
респ. с частна жалба пред ВАС от страните, участващи в административното
производство.
Председател: