Определение по дело №164/2022 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 187
Дата: 22 ноември 2022 г.
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20227120700164
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

 

     Година

22.11.2022

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски административен

Съд                   

 

състав

 

На

22.11.

                                          Година

2022

 

В закрито заседание и следния състав:

 

                                            Председател

АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

 

                                                    Членове

 

 

                                          Съдебни заседатели

 

 

Секретар

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Ангел Момчилов

 

 

Адм.

дело номер

164

по описа за

2022

година.

 

Производството е по чл. 175, ал. 1 от АПК.

С Определение № 67/27.05.2022 г. по адм. д. № 164/2022 г. по описа на Административен съд - Кърджали е отменено Решение № 2153-08-172/18.04.2022 г., издадено от директора на ТП на НОИ - Кърджали, с което е отменено Разпореждане № 2113-08-1719#7/14.02.2022 г. на ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ – Кърджали, оставено е без разглеждане, като недопустимо, заявлението на И. И. за отпускане на пенсия с вх. № 2113-08-1719/05.11.2021 г. и е прекратено административното производство по същото. Постановено е връщане на преписката на административния орган за ново произнасяне по същество на подадената от И. И. И. жалба против Разпореждане № 2113-08-1719#7/14.02.2022 г. за отказ за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Със съдебния акт е осъдено ТП на НОИ – Кърджали, с административен адрес: ***, да заплати на И.М.И., с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, деловодни разноски в размер на 350 лв. Определението не е обжалвано от страните и е влязло в сила.

В съответствие с правомощията си по чл. 175, ал. 1 от АПК, съгласно която норма по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или подобни очевидни неточности, настоящият състав констатира, че в горепосоченото определение е налице допусната очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на съдебния акт. В тази връзка в съдебния акт, в частта му относно бащиното и фамилното име на жалбоподателя е допусната грешка при изписването му, а именно: вместо И.М.Б., е отразено И. И. И., И. И. и И.М. И.

Така допусната неточност представлява очевидна фактическа грешка при изразяване на волята на съда в диспозитива на решението, поради което подлежи на поправяне от същия съд по реда на  чл. 175, ал. 1 от АПК.

Предвид горното следва да се постанови решение, с което се допусне поправка на явна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Определение № 67/27.05.2022 г. по адм. д. № 164/2022 г. по описа на Административен съд - Кърджали, където е записано: „И. И. И., И. И. и И.М. И., да се чете „И.М.Б.“

Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът 

 

                                            О П Р Е Д Е Л И  :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Определение № 67/27.05.2022 г. по адм. д. № 164/2022 г. по описа на Административен съд - Кърджали, където е записано: „И. И. И., И. И. и И.М. И., да се чете „И.М.Б.“.

Препис от определението да се връчи на страните.

След влизането му в сила определението да се отбележи върху поправеното определение.

Определението за поправката подлежи на обжалване по реда на самото определение, респ. с частна жалба пред ВАС от страните, участващи в административното производство.

                                                                              Председател: