№ 10451
гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20211110161584 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ЗК Л.И АД, редовно призовано, представлява се от юрк.Г с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИК: ЛЮБ. К. К., редовно призован по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява и
не се представлява.
Вещо лице: СТ. ИВ., редовно уведомена, явява се лично.
Вещо лице: Й.Й., редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк.Г: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В предходното съдебно заседание съдът е обявил проекто-доклада за окончателен и е
допуснал съдебно счетоводна експертиза и съдебно автотехническа експертиза.
ДОКЛАДВА се молба от ищеца, съгласно която се представят депозит за вещи лица.
ДОКЛАДВА се постъпила на 21.06.2022 г съдебно автотехническа експертиза.
ДОКЛАДВА се постъпила на 22.06.2022 г. съдебно - счетоводна експертиза.
Юрк. Г: Нямам доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени средства съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на
заключението по счетоводна експертиза
СНЕМА самоличността на вещото лице: С.Р И., на 33 г., без дела и отношения със
1
страните по делото. Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291
НК, вещото лице заяви, че е дало вярно заключение, което поддържа.
Юрк. Г: Нямам въпроси, да се приеме заключение.
СЪДЪТ намира заключението за обективно и компетентно изготвено и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по комплексната съдебно счетоводна експертиза.
На вещото лице се издаде РКО от внесения депозит.
С оглед липсата на доказателствени средства съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на
заключението по автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Й. Д. Й. , на 42 г., без дела и отношения със
страните по делото. Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291
НК, вещото лице заяви, че е дало вярно заключение, което поддържа.
Юрк. Г: Да се приеме. Не възразявам по размера.
СЪДЪТ намира заключението за обективно и компетентно изготвено и във връзка с
представената справка-декларация от вещото лица определя възнаграждение в размер на 440
лева, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението
На вещото лице се издаде РКО от внесения депозит, така и да се издаде РКО, след
внасяне на допълнителен депозит в размер на 140лв., вносим от ищеца в тридневен срок от
днес, след което съдът ще издаде РКО.
Юрк. Г: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Г : Моля да уважите иска като основателен и доказан, съобразно представените
по делото доказателства. Моля да ни присъдите разноски съобразно списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3