Решение по дело №74/2019 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 май 2019 г. (в сила от 3 юни 2019 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20195150200074
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

51

     Година

09.05.2019

    Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд                       

 

състав

 

На

10.04.

                                                Година

2019………..

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                                  Председател

Полина Амбарева

                                                           

                                               

Секретар

Анита Дочева

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията Амбарева

 

 

НАХ

дело номер

74

по описа за

2019

година.

За да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 18-1300-001428/15.01.2019год., издадено от ВПД Началник група към ОДМВР,с-р „ПП“ Кърджали ,с което на Ф.М.М.,ЕГН : **********,с адрес ***,за нарушение на чл.150 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 100лв. ,на основание чл.177,ал.1,т.2 от ЗДвП,за това,че на 04.12.2018год. в 23,15часа в гр.Джебел,на ул.“Еделвайс“,катородител на непълнолетния О.О.И.,ЕГН : ********** не е упражнила достатъчно контрол и е допуснала същият да управлява,без да притежава СУМПС лек автомобил ,марка „Ауди“ с рег.  Номер 1UJB618.

Недоволен от наказателното постановление е останал жалбоподателя, който го обжалва в срок като неправилно и незаконосъобразно,тъй като са нарушение материалноправните и процесуалните норми.По същество сочи,че не е  извършил виновно вмененото му административно нарушение.Моли наказателното постановление да бъде отменено изцяло,като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован,не се явява ,представлява се от процесуален представител,адв.А.Д.,***,който поддържа жалбата .

Ответната страна ,редовно призована не се представлява.Представила е писмено становище по делото.

 Съдът като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно,приема за установено от фактическа страна следното:

На 04.12.2018год. около 23,10часа ,св.Р.Д. и св.Д.Т.,***,спрели за проверка лек автомобил,марка „Ауди“ с рег.  Номер 1UJB618,с водач О.О.И..Било констатирано,че последния е непълнолетен,не притежава и СУМПС.Лекия автомобил бил собственост на друго лице,а в същия пътувала и св.Мине М.М.,леля на Орчун Ибрям.

След като бил извикан и св.Т.К.Т.,последния съставил против жалобподателката Ф.М.М. АУАН серия Д №535220/05.12.2018год.,за нарушение на чл.150 от ЗДвП.

Акта за установяване на административно нарушение е бил връчен на нарушителя на 05.12.2018год.,при отказ на нарушителя.

Въз основа на така съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 18-1300-001428/15.01.2019год., издадено от ВПД Началник група към ОДМВР,с-р „ПП“ Кърджали ,с което на Ф.М.М.,ЕГН : **********,с адрес ***,за нарушение на чл.150 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 100лв. ,на основание чл.177,ал.1,т.2 от ЗДвП,за това,че на 04.12.2018год. в 23,15часа в гр.Джебел,на ул.“Еделвайс“,катородител на непълнолетния О.О.И.,ЕГН : ********** не е упражнила достатъчно контрол и е допуснала същият да управлява,без да притежава СУМПС лек автомобил ,марка „Ауди“ с рег.  Номер 1UJB618.

НП е връчено на нарушителя на 13.02.2019год.

Съгласно показанията на разпитаните по делото свидетели,които съда изцяло приема като неоспорени по делото и небудещи съмнение,на посочената дата ,същите действително са извършили проверка на управлявания от О.О.И.лек автомобил ,като последния е непълнолетен ,поради което не притежава и СУМПС.

 Това безспорно се установява от свидетелските показания на св.Мине М.,която също потвърждава,че нейният непълнолетен племенник действително е управлявал лекия автомобил.Същата сочи,че нейната сестра,жалбоподателката Ф.М. на посочената дата е поверила сина си ,като били на заведение и проверката от контролните органи била в момента ,в който се прибирали към дома си.

При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът съобрази следното:

   Жалбата е процесуално допустима,като подадена в срок,а разгледана по същество се явява основателна.

         Съдът намира,че жалбоподателят Ф.М.М. не е осъществил виновно състава на административното нарушение по чл.150 от ЗДвП,за което й е наложено административно наказание Глоба в размер на 100лв. ,на основание чл.177,ал.1,т.2 от ЗДвП.

         Описанието на деянието в АУАН и НП е осъществено при идентични фактически обстоятелства, обвинение и правна квалификация. Отговорността на дееца е ангажирана за това, че на посочената дата, място и час е допуснала ,в качеството си на родител ,непълнолетния й син да управлява МПС,без да е правоспособен водач.АНО не се е позовал изрибно на разпоредбата на чл.26,ал.3 от ЗАНН,съгласно която ,за административни нарушения извършени от малелотни или непълнолетни до 16 годишна възраст, отговарят родителите, които съзнателно са допуснали извършването им .

     Доколкото се установи по делото,че жалбоподателката не е присъствала при извършването на нарушението,а така също,че непълнолетния Орчун Ибрям е бил поверен на пълнолетен,а именно на леля си,св.Мине М. ,по никакъв начин не може да се направи извода,че Ф.М.М. съзнателно е допуснала той да управлява МПС,без да е правоспособен водач. Под "съзнателно" допускане извършването на административно нарушение от малолетно дете  се има предвид умишлена форма на вината на родителя, която включва както пряк така и евентуален умисъл. Извън обхвата на това понятие е непредпазливото допустителство, при което горните лица не са предвиждали настъпването на вредните последици, но са били длъжни и са могли да ги предвидят, или когато са ги предвиждали, но са мислили да ги предотвратят. В конкретната хипотеза  не са събрани доказателства, че жалбоподателката, като родител на непълнолетния си син, съзнателно е допуснала същият да управлява МПС, без да има съответната правоспособност ,тъй като нито е присъствала нито му е предоставила управлението на автомобила.

По изложените съображения съдът намира,че следва да отмени изцяло атакуваното НП като неправилно и незаконосъобразно.

Водим от изложеното,съдът

Р    Е    Ш    И    :

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 18-1300-001428/15.01.2019год., издадено от ВПД Началник група към ОДМВР,с-р „ПП“ Кърджали ,с което на Ф.М.М.,ЕГН : **********,с адрес ***,за нарушение на чл.150 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 100лв. ,на основание чл.177,ал.1,т.2 от ЗДвП,за това,че на 04.12.2018год. в 23,15часа в гр.Джебел,на ул.“Еделвайс“,катородител на непълнолетния О.О.И.,ЕГН : ********** не е упражнила достатъчно контрол и е допуснала същият да управлява,без да притежава СУМПС лек автомобил ,марка „Ауди“ с рег.  Номер 1UJB618.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК,пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                                                       /Полина Амбарева/