Р
Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 30.07.2018
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ - 9
СЪСТАВ,
в
закрито заседание на тридесети юли
две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖАКЛИН КОМИТОВА
като изслуша
докладваното от Председателя т.д. № 1140 по описа за 2018
г.,
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството
е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 20180529182620/29.05.2018 г., подадена от „С.С.” АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителния директор З.П.П., чрез адв. В.М.Й.,***, офис № 213, срещу Отказ с peг.
№ 20180510120128/20.05.2018 г., постановен по заявление с вх. № 20180510120128/10.05.2018
г.
В жалбата се твърди, че така
постановеният отказ, все още не е връчен официално нито на адреса на дружеството, нито по
електронен път - какъвто начин за връчване е заявен в информационната система на Търговския
регистър. С това свое
бездействие длъжностното лице по регистрация незаконосъобразно прегражда и пътя
за защита на дружеството срещу постановения отказ. Жалбоподателят се започнал с постановения отказ на
22.05.2018 г. след извършване на проверка по
партидата на дружеството в информационната система на ТР. Поради това, моли да се приеме, чс срокът за обжалване
на така постановения от длъжностното лице по peгистрация
акт, следва да тече от тази дата. Счита.
че постановеният отказ е изцяло незаконосъобразен, предвид факта, че заявление
№ 20180510120128/10.05.2018 г.,
с което е поискано обявяването на поканата за общо събрание е входирано в системата на ТР на 10.05.2018 г. Видно от
приложените към него документи, сред които
е и самата покана, датата на която е насрочено Общото събрание на дружеството е 19.06.2018r. Съответно изискуемият
съгласно разпоредбата на чл. 223, ал. 5 от ТЗ срок, е спазен. В настоящия
случай е налице бездействие на длъжностното лице по регистрация, тъй като
същото е следвало да впише подлежащия на обявяване акт незабавно след изтичане
на три работни дни от датата на постъпване на заявлението, която дата е 16.05.2018г. Въпреки това, длъжностното лице
по регистрация е постановило отказ за вписване, като в мотивите на същия изрично
е описало, че заявление № 20180510120128/10.05,2018 г. е разпределено за разглеждане
едва
на 20.05.2018г., от което става ясно, че
неспазване на сроковете са по вина на
служителите на Агенция по вписванията, като конкретно е налице нарушение на
разпоредбата на чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮДНЦ. Длъжностното лице по регистрация е мотивирало
отказа си и с аргумента, че в така създалата се ситуация единствената фактическа
възможност поканата
да бъде обявена на 20.05.2018г., но в този случай няма да бъде спазен 30 - дневният императивно предвиден срок. Моли съда да отмени отказ № 20180510120128/20.05.2018 г. постановен от длъжностно лице пю регистрация при Агенция по вписванията - Търговски регистър, както и да задължи длъжностното лице по регистрация да впише в Търговския регистър поканата за свикване на общо събрание на търговско дружество „С.С.“ АД.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и
събраните по делото доказателства намира следното:
Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на Заявление вх. №
20180510120128/10.05.2018 г., от З.П.П., в качеството му на изпълнителен директор на „С.С.” АД, с ЕИК ******* - Образец Г1 от Наредба №1 за водене,
съхраняване и достъп до търговския регистър. Към заявлението са приложени: Покана за свикване на
общо събрание на акционерите; Декларация
по чл.13, ал.4 от ЗТР; Документ за внесена
държавна такса; Протокол от заседание на Съвета на директорите на „С.С.” АД, проведено на
04.05.2018 г., на което е взето решение за насрочване на редовно годишно общо
събрание на акционерите на 19.06.2018 г.; Покана. Поискано е от
длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да обяви в търговския регистър покана за свикване на общо
събрание на акционерите на „С.С.” АД.
С обжалвания Отказ
peг. № 20180510120128/20.05.2018 г. на АВ - ТР, длъжностното
лице по регистрацията е приело, че чл. 223, ал. 5 от ТЗ
императивно предвижда, че времето от обявяването в ТР до откриването на общото
събрание не може да бъде по - малко от 30 дни. Заявлението за обявяване на
поканата е подадено на 10.05.2018 г., но е разпределено за разглеждане на длъжностното лице по
регистрацията едва на 20.05.2018 г. В така създалата се ситуация единствената
фактическа възможност на длъжностното лице по регистрацията е да обяви поканата
на 20.05.2018 г. В такъв
случай обаче няма да бъде спазен 30 - дневният императивно предвиден срок по чл. 223, ал.
5 от ТЗ - между деня на обявяване на
поканата и датата, за която е насрочено събранието, ще има само 29 дни.
Следователно е налице пречка за надлежното обявяване на приложената към
заявлението покана. Няма
основание за даване на указания по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛЦ, тъй като не е
налице нито една от двете предвидени в посочения законов текст предпоставки - нито се касае за невнасяне на
държавна такса, нито за липса на документи. Точно обратното - документите са
представени, но от тях се установява насрочено на 19.06.2018 г. общо събрание
на акционерите.
С определение № 1229/15.06.2018 г. СГС, ТО, VI - 9 състав, по т. д.
№ 1140/2018 г. по описа на СГС, е оставил без разглеждане
Жалба с вх. № 20180529182620/29.05.2018 г., подадена от „С.С.” АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителния директор З.П.П., чрез адв. В.М.Й.,***, офис № 213, срещу Отказ с peг.
№ 20180510120128/20.05.2018 г., постановен по заявление с вх. № 20180510120128/10.05.2018
г., относно обявяване в търговския регистър на покана за свикване на общо
събрание на акционерите на „С.С.” АД.
С Определение № 2125 от 05.07.2018 г. САС, ТО, 11 състав, по т. д. № 3350/2018 г. по описа на САС, е
отменил
определението от 15.06.2018 г. по т.д. № 1140/2018 г.
на Софийския градски съд, VI - 9 състав, с което е
оставена без разглеждане жалбата на „С.С.“ АД, срещу отказ №
20180510120128/20.05.2018 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията
по вписванията, постановен по заявление с вх. № 20180510120128 и е върнал на
СГС жалбата срещу отказа за разглеждане по същество.
Съдът след като
обсъди възраженията в жалбата и като се запозна с приложените от Агенцията по
вписване писмени доказателства, счита, че жалбата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, тъй като:
- изхожда от активно легитимирана страна в процеса
(заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);
- насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол
(чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК във вр. с чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ);
- подадена е в преклузивния 7 - дневен срок
за обжалване по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ
(съобразно мотивите на САС);
Разгледана по същество жалбата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
В
производството пред Агенцията по вписванията са били представени изискваните
съобразно закона писмени доказателства - Заявление - обр. Г1, попълнено изцяло
съобразно изискванията на ЗТРРЮЛНЦ;
поканата за свикване на общо събрание на акционерите;
документ за внесена държавна такса по чл. 16б от Тарифа за държавните такси,
събирани от Агенцията по вписванията; декларация по чл.13, ал.4 от ЗТР.
Видно от изпратените от Агенцията по вписванията в заверен препис
документи съгл. чл.25 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, изпълнителният
директор на дружеството З.П.П., е подал заявлението
за обявяване на поканата на 10.05.2018 г., но отказът е постановен на
20.05.2018 г.
При тези
фактически данни настоящата съдебна инстанция намира, че изложените в жалбата
доводи са неоснователни. Съгласно разпоредбата на чл. 223, ал. 3 ТЗ писмената покана за свикване на общо събрание следва да бъде
обявена в ТР. Нормата е императивна и гарантира спазване изискването за
публичност и информиране на всички акционери за дневния ред на събранието.
Правнорелевантен за редовността на свикването е обявяването в ТР. Забавянето при
осъществяване на обявяването
би могло да е свързано с търсене на дисциплинарна отговорност от виновните
длъжностни лица, но не санира обстоятелството, че то не е извършено в срока по
чл.223, ал.5 от ТЗ. Съгласно тази разпоредба
времето от обявяването в търговския регистър до откриването на общото
събрание не може да бъде по - малко от 30 дни, а от датата на произнасяне на
длъжностното лице – 20.05.2018 г.
до датата на събранието – 19.06.2018 г. няма да са изтекли толкова дни. Касае се до императивни правни норми, действието на които не би могло да бъде
дерогирано по никакъв
начин. Щом законодателят е постановил обявяване в Търговския регистър това се явява условие за валидното
свикване на самото общо събрание. Решенията на същото, ако не са били спазени изискванията на
чл.223 ал.5 от ТЗ биха били атакуеми съгласно чл. 74 ТЗ, тъй като ще са взети в
нарушение на процедурата по свикването му.
Нещо
повече - към настоящия момент отдавна е минала
датата, на която е следвало да бъде проведено ОС.
С оглед
едностранния характер на настоящото производство и предвид изхода на делото,
съдът намира, че на жалбоподателя не следва да бъдат присъждани разноски.
Предвид
изложеното, следва да се приеме, че отказът на Агенцията по вписванията е
законосъобразен и на основание чл. 278 от ГПК във вр. с чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Жалба с вх.
№ 20180529182620/29.05.2018 г., подадена от „С.С.” АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителния директор З.П.П., чрез адв. В.М.Й.,***, офис № 213, срещу Отказ с peг.
№ 20180510120128/20.05.2018 г., постановен по заявление с вх. № 20180510120128/10.05.2018
г., относно обявяване в търговския
регистър
на покана за свикване на общо
събрание на акционерите на „С.С.” АД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в
7 - дневен срок от връчването му на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: