№ 1755
гр. Сливен, 16.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20252230201158 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по АНД № 1158/2025 по описа на СлРС.
Жалбоподателят М. А. Г., редовно призован, не се явява. Представлява
от адвокат М. С. от АК – град Сливен, надлежно упълномощен от 26.09.2025
година, с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.
Административно-наказващият орган пореден № 2, редовно призован,
не се представлява в с.з.
Актосъставителят пореден № 3, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят пореден № 4, редовно призован, се явява лично.
РП – Сливен, надлежно уведомена, не се представлява.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
По делото е постъпило писмо от ОДМВР – Сливен с вх. № 02-04-
22620/10.10.2025 г., с което изпращат изисканите с Разпореждане от
23.09.2025 г. писмени документи.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към
настоящия момент, включително и тези находящи се в Административно-
наказателната преписка, както и писмо от ОДМВР – Сливен с вх. № 02-04-
22620/10.10.2025 г., ведно с приложенията към него.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
С. М. В.- на 31 г., българин, български гражданин, женен, работи,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
М. Д. Я. - на 31 г., българин, български гражданин, неженен, работи,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290
от НК, обещават да говорят истината.
Съдът отстрани актосъставителя и свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.С.: Нямам искания по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
АДВ.С.: Поддържам жалбата.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на актосъставителя В..
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С. М. В., РАЗПИТАН КАЗА: Не се сещам за
конкретния случай. Всичко, което е описано в акта е така. Нямам категоричен
спомен за ситуацията в конкретния случай. Всичко което съм описал в
обясненията е вярно.
АДВ.С.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен от
залата.
Със съгласието на адв. С., съдът освободи актосъставителя от залата.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля Я..
2
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. Я., РАЗПИТАН КАЗА: На 16.07. тази година. Бях
на работа с колегата С. В.. Около 21.30 часа на бул. „Цар Симон“, град Сливен
спряхме автомобил Рено със старазагорски номер. Той беше управляван от
жалбоподателя. На задната седалка имаше дете на около пет години и тежащо
десет килограма и беше без поставена обезопасителна система. Не помня дали
имаше други хора в колата. Беше без столче. Категоричен съм, че след като
сме написали без поставена седалка, значи е така. Щом сме написали е вярно.
Не мога да си спомня по-голяма конкретика, но след като колегата е написал
без столче значи е било без столче.
АДВ.С.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен от
залата.
Със съгласието на адв. С., съдът освободи свидетеля от залата.
АДВ. С.: Моля да бъде допуснат като свидетел, при режим на довеждане
Радка Христова Демирева, майка на детето, която живее на съпружески начала
с жалбоподателя и е присъствала в автомобила. Днес нямаше възможност да
присъства, тъй като е на преглед някъде с другото си дете.
Съдът счита направеното доказателствено искане за допускане до
разпит в качеството на свидетел лицата Радка Христова Демирева за
основателно и във връзка с предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел лицето Радка Христова
Демирева.
АДВ.С.: Нямам искания за събиране на доказателства.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
приема, че следва да отложи съдебното заседание за друга дата и час, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 28.10.2025 година от
09:15 часа, за която дата и час жалбоподателят М. Г. чрез адв. С. от АК –
Сливен и адв. С. от АК – Сливен, да се считат редовно призовани, считано от
3
днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ административно-наказващия орган.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя чрез адв. С. от АК – Сливен
да осигури явяването на свидетеля за следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.55 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4