№ 619
гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
СъдебниАНИ СТ. ТЕПЕЛИЕВА
заседатели:ПАВЛИНКА СТ. АТАНАСОВА
Г.А
при участието на секретаря ДВН
и прокурора Н. Хр. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110202981 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА СРП – редовно уведомена се представлява от прокурор Н. Р.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Г., редовно уведомен, се явява.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИКЪТ адв. П. С. С., редовно уведомена, се
явява.
По хода на делото.
СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си, няма нужда повторно
да ми бъдат разяснявани.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по хода на
следствието.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните и наличието на
процесуалните предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с основанието за образуването му, а
именно с ОА срещу М. П. Г., за престъпление по чл.274а, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК и за престъпление по чл.339, ал.1, пр.2, алт.2 и алт.6, вр. чл.26,
ал.1 от НК, които се твърди да са извършени в периода 30.06.2023 г. –
01.07.2023 г. в гр.София.
ПРОКУРОРЪТ: придържам се към фактическата обстановка в ОА.
Обсъдили сме вариант на споразумение със защитата. Моля да разгледаме
делото по реда на глава 29 със споразумение.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Присъединявам се към становището на
прокурора. Депозирали сме молба и споразумение, което молим да бъде
одобрено от вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от защитника ми.
ПРЕДОСТАВЯ се възможност на подсъдимия да ес запознае със
споразумението.
Подсъдимият се запозна и подписа собственоръчно споразумението и
приложеното към него удостоверение.
Съдът се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 109976/03.04.2024
г. от адв. С., ведно със споразумение.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
2
Съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с проекта на споразумение. Признавам
се за виновен по повдигнатото обвинение и съжалявам за направеното. Моля
споразумението да бъде одобрено и делото да приключи. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането си делото да се реши със
споразумение.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: Моля делото да ес реши със
споразумение.
С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство на основание чл. 384 от НПК
Днес, 23.04.2024 г. в гр.София , между Н. Р. - прокурор при СРП и адв. П. С.
от САК, защитник на подсъдимия М. П. Г., по досъдебно производство №
1196 / 2023 г. по описа на 05 РУ-СДВР, по пр. пр. № 26334 / 2023 г. по описа
на СРП, по наказателно общ характер дело № 2981 / 2024 год. по описа на
Софийски районен съд, НО, 100 състав, на основание чл. 384 от НПК, се
сключи настоящото споразумение за РЕШАВАНЕ на наказателното
производство за следното:
І. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено във фазата на съдебното
3
производство и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М.
П. Г., ***************, с ЕГН **********, се признава за виновен,
в това, че:
I. За времето 30.06.2023 г. – 01.07.2023 г., в гр. София, на ул. „Левски
Вековен“, в района на кръстовището с бул. „Владимир Вазов“ и в гр. София,
ул. „Немирович Данченко“, №10, в ателие №8, в условията на продължавано
престъпление – с две деяния, които по отделно осъществяват един състав на
едно и също престъпление и са извършени, през непродължителен период от
време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и от субективна страна продължение на
предшестващото, държал и носил формено облекло и служебни знаци в
нарушение на Закона за Министерството на вътрешните работи – чл.151, ал.6
от ЗМВР: „Забранява се на лица, неоправомощени със закон, да използват
униформено облекло, символи и отличителни знаци, полицейски лампи,
маскировъчни качулки или надписи, въведени за структурите на МВР и
показващи принадлежност към тях.“, както следва:
1. За времето от 23:30 часа на 30.06.2023 г. до 02:45 часа на 01.07.2023
г., в гр. София, на ул. „Левски Вековен“, в района на кръстовището с бул.
„Владимир Вазов“, в л.а. ***********, в посока от ул. „Тодорини кукли“ към
бул. „Владимир Вазов“, държал в превозното средство формено облекло и
служебни знаци в нарушение на Закона за Министерството на вътрешните
работи – чл.151, ал.6 от ЗМВР: „Забранява се на лица, неоправомощени със
закон, да използват униформено облекло, символи и отличителни знаци,
полицейски лампи, маскировъчни качулки или надписи, въведени за
структурите на МВР и показващи принадлежност към тях.“, а именно – един
брой светло отразяваща жилетка с надпис „Police“ и надпис „пътна полиция“
на гърба, един брой полицейско яке с дълги ръкави и светло отразяващи
ленти по външната част на ръкавите и пагони на лявото и дясното рамо,
съответстващи на длъжността „старши инспектор“, с надпис „пътна полиция“
на гърба, един брой черна фанела с къс ръкав, с надпис „Police“ на гърба и на
гърдите и със символ с надпис „Национална полиция Република България“ на
лявото рамо, два броя шапки, тип полицейски фуражки със знак в областта на
4
челото, един брой полицейска палка с надпис „МВР“, един брой сигнална
лампа и носил, като бил облечен във формено облекло в нарушение на чл.151,
ал.6 от ЗМВР, а именно – тъмно-синя фанела с яка и с къс ръкав с надпис
„Police“ в лявата част в областта на гърдите, с емблема на гърба с надпис
„Република България Национална полиция“, с пагони на лявото и дясното
рамо, съответстващи на ранг „старши инспектор“.
2.На 01.07.2023 г., за времето 17:12 часа – 18:15 часа, в гр. София, ул.
„Немирович Данченко“, №10, в ателие №8, държал формено облекло в
нарушение на Закона за Министерството на вътрешните работи – чл.151, ал.6
от ЗМВР: „Забранява се на лица, неоправомощени със закон, да използват
униформено облекло, символи и отличителни знаци, полицейски лампи,
маскировъчни качулки или надписи, въведени за структурите на МВР и
показващи принадлежност към тях.“, а именно – един брой тъмно-синя
тениска с бял надпис „Police“, един брой черна тениска с бял надпис „Police“,
един брой черна тениска с бели надписи „Police“ и два броя пагони,
тъмносини със сребристи нишки – престъпление по чл.274а, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК
II. За времето 30.06.2023 г. – 01.07.2023 г., в гр. София, на ул. „Левски
Вековен“, в района на кръстовището с бул. „Владимир Вазов“ и в гр. София,
ул. „Немирович Данченко“, №10, в ателие №8, в условията на продължавано
престъпление – с две деяния, които по отделно осъществяват един състав на
едно и също престъпление и са извършени, през непродължителен период от
време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и от субективна страна продължение на
предшестващото, държал огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелни
оръжия по смисъла на Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества
и пиротехническите изделия, без да има за това надлежно разрешение,
съгласно чл.83, ал.5 от ЗОБВВПИ: „Директорът на ГДНП на МВР или
оправомощено от него длъжностно лице, съответно началникът на РУ на
МВР, издава писмено или по електронен път разрешение за съответната
дейност или мотивирано отказва издаването му в едномесечен срок от
подаване на заявлението.“ и чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ: „Лицата по ал. 1 и 2
могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез
закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на
разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от
5
оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
физическото лице.“, както следва:
1. За времето 23:30 часа на 30.06.2023 г. - 02:45 часа на 01.07.2023 г.,
в гр. София, на ул. „Левски Вековен“, в района на кръстовището с бул.
„Владимир Вазов“, в л.а. ***********, в посока от ул. „Тодорини кукли“ към
бул. „Владимир Вазов“, държал огнестрелно оръжие по смисъла на Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, а
именно – един брой пистолет марка „Ekol“, модел „92 Firat“, калибър 9мм
P.A. Magnum, със сериен № F*******, технически изправен при употреба със
саморъчно снарядени боеприпаси, без да има за това надлежно разрешение,
съгласно чл.83, ал.5 от ЗОБВВПИ: „Директорът на ГДНП на МВР или
оправомощено от него длъжностно лице, съответно началникът на РУ на
МВР, издава писмено или по електронен път разрешение за съответната
дейност или мотивирано отказва издаването му в едномесечен срок от
подаване на заявлението.“ и чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ: „Лицата по ал. 1 и 2
могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез
закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на
разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
физическото лице.“
2. На 01.07.2023 г., за времето 17:12 часа – 18:15 часа, в гр. София,
ул. „Немирович Данченко“, №10, в ателие №8, държал боеприпаси за
огнестрелни оръжия по смисъла на Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия, а именно – двадесет и шест
броя патрони, нестандартни, преправени саморъчно снарядени боеприпаси,
предназначени за употреба с късоцевно газово оръжие с отстранена преграда,
три броя стандартни бойни патрони с калибър 9 х 19 мм и седем броя
стандартни бойни патрони с калибър 7,62 х 39 мм, без да има за това
надлежно разрешение, съгласно чл.83, ал.5 от ЗОБВВПИ: „Директорът на
ГДНП на МВР или оправомощено от него длъжностно лице, съответно
началникът на РУ на МВР, издава писмено или по електронен път
разрешение за съответната дейност или мотивирано отказва издаването му в
6
едномесечен срок от подаване на заявлението.“ и чл.50, ал.3 от ЗОБВВПИ:
„Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси
за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на
разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
физическото лице“ - престъпление по чл.339, ал.1, пр.2, алт.2 и алт.6, вр.
чл.26, ал.1 от НК.
ІI. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.На основание чл.274а, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от
НК страните се съгласяват на подсъдимия М. П. Г., да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
2.На основание чл.339, ал.1, пр.2, алт.2 и алт.6, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр.
чл.55, ал.1,т.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия М. П. Г., да му
бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 8 /осем/ месеца и
13 /тринадесет/ дни, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
3.На основание чл.23, ал.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
М. П. Г., за извършеното от него престъпление по чл.274а, ал.1, вр. чл.26, ал.1
от НК и престъпление по чл.339, ал.1, пр.2, алт.2 и алт.6, вр. чл.26, ал.1 от НК,
да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно - лишаване от
свобода в размер на 8 /осем/ месеца и 13 /тринадесет/ дни, което на основание
чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от НК, при изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода“, се приспада времето, през което
подсъдимият М. П. Г. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане
под стража“ по реда на Наказателно-процесуалния кодекс, както и времето,
през което е бил задържан по реда на Закона за Министерството на
вътрешните работи, а също и времето, през което спрямо него е била взета
мярка за неотклонение „домашен арест“.
7
III.По делото няма невъзстановени имуществени вреди.
IV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.На основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на
държавата вещите, предмет на престъплението по чл.274а, ал.1, вр. чл.26, ал.1
от НК, притежаването, на които е забранено, както следва: - един брой светло
отразяваща жилетка с надпис „Police“ и надпис „пътна полиция“ на гърба,
един брой полицейско яке с дълги ръкави и светло отразяващи ленти по
външната част на ръкавите и пагони на лявото и дясното рамо, съответстващи
на длъжността „старши инспектор“, с надпис „пътна полиция“ на гърба, един
брой черна фанела с къс ръкав, с надпис „Police“ на гърба и на гърдите и със
символ с надпис „Национална полиция Република България“ на лявото рамо,
два броя шапки, тип полицейски фуражки със знак в областта на челото, един
брой полицейска палка с надпис „МВР“, един брой сигнална лампа, един
брой тъмно-синя фанела с яка и с къс ръкав с надпис „Police“ в лявата част
в областта на гърдите, с емблема на гърба с надпис „Република България
Национална полиция“, с пагони на лявото и дясното рамо, съответстващи на
ранг „старши инспектор“, един брой тъмно-синя тениска с бял надпис
„Police“, един брой черна тениска с бял надпис „Police“, един брой черна
тениска с бели надписи „Police“ и два броя пагони, тъмносини със сребристи
нишки.
2.На основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на
държавата вещите, предмет на престъплението по чл.339, ал.1, пр.2, алт.2 и
алт.6, вр. чл.26, ал.1 от НК, притежаването, на които е забранено, както
следва: един брой пистолет марка „Ekol“, модел „92 Firat“, калибър 9мм P.A.
Magnum, със сериен № F*******, технически изправен при употреба със
саморъчно снарядени боеприпаси, двадесет и шест броя патрони,
нестандартни, преправени саморъчно снарядени боеприпаси, предназначени
за употреба с късоцевно газово оръжие с отстранена преграда, три броя
стандартни бойни патрони с калибър 9 х 19 мм и седем броя стандартни
бойни патрони с калибър 7,62 х 39 мм.
3.Веществените доказателства: един брой мобилен телефон, марка
„Самсунг“ и парична сума в размер на 435,00 лева, се връщат на подсъдимия
М. П. Г..
8
V.РАЗНИСКИ ПО ДЕЛОТО:
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 330,96 лв. се възлагат на подсъдимият М. П. Г..
ПРОКУРОР: ………………… ЗАЩИТНИК:
……………
/ Н. Р. / / адв. П. С. /
ПОДСЪДИМ: ……………..
/ М. Г. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. П. Г., ***************, с ЕГН **********,
подсъдим по НОХД № 2981 / 2024 год. по описа на Софийски районен съд,
НО, 100 състав
Д Е К Л А Р И Р А М:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото
споразумение;
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 384, ал. 1 от
НПК, а именно: определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка, същото е окончателно.
3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение,
съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови клаузи и доброволно съм
го подписал.
9
ПОДСЪДИМ:
/ М. Г. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид становищата на страните и
изявлението на подсъдимия М. П. Г., направено непосредствено пред съда в
днешно съдебно заседание, съобразявайки изискванията на закона и въз
основа на материалите по делото приема, че представеното споразумение
отговаря на изискванията на закона. Същото съдържа изискуемите по закона
реквизити и се отнася до престъпления, за които законът допуска делото да се
реши по реда на тази диференцирана процедура. С престъплението няма
причинени вреди. Споразумението не противоречи на закона и на морала, а
определените между страните наказания и режим за изтърпяването им са
законосъобразни. Споразумението включва произнасяне както по
веществените доказателства, така и относно направените разноски, които са
съобразени с процесуалния закон. Ето защо представеното на вниманието на
съдебния състав споразумение следва да бъде одобрено.
По тези мотиви и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Н. Р.
и адв. П. С. С. – служебен защитник на подсъдимия М. П. Г. с ЕГН:
**********, споразумение за решаване на делото по НОХД №2981/2024 г. по
описа на СРС, НО, 100 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №2981/2024 г. по описа на
СРС, НО, 100 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
10
2.
СЪДЪТ приема, че с оглед приключилото наказателно производство по
делото взетата спрямо М. П. Г. мярка за неотклонение следва да се отмени.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. П. Г. с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“, която се
изпълнява на адрес: с. Радишево, общ. Плевен, ул. „Ракитин“, №1.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред СГС в 7-дневен срок от днес по реда на Глава
Двадесет и втора от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Преписи от протокола се издадоха и връчиха на страните.
Съдебното заседание приключи в 13:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11