O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 391
гр.Монтана, 10.10.2022 г.
Административен съд - Монтана, в открито заседание на
шести октомври през две хиляди и двадесет и втора година в състав
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Бисерка Бойчева
Рени
Цветанова
като
разгледа докладваното от съдия Евгениев касационно административно дело №343/2022г. по описа на Административен
съд - Монтана, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.281, ал.1 от Закон за
изпълнение на наказанието и задържането под стража (ЗИНЗС)
С Разпореждане №301/15.07.2022г., постановено по
адм.дело №272/2022г. на Административен съд Монтана е отхвърлена жалбата на К.Т.П.
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в затвора гр.Враца,
ЗОЗТ Бойчиновци, за преустановяване на „нанасяне
на психически тормоз и натиск срещу мен и накърняване на човешките
ми права, засягащи личните ми права с нарушение на чл.3 от ЗИНЗС“, с
която на основание чл. 276, ал. 1, т. 1 и 2 ЗИНЗС се
иска да бъде прекратено незаконосъобразното действие на ответника в нарушение
на чл. 3 от ЗИНЗС на
расова основа“. В съдебно
заседание, К.Т.П. се явява лично и поддържа жалбата си, като моли да бъде
отменено обжалваното разпореждане.
Ответната страна – мл.инспектор В.В., не взима
становища по делото.
Прокурора дава мотивирано заключение за
неоснователност на жалбата.
Настоящият състав на Административен съд - Монтана,
след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите в жалбата, намира
за установено следното:
Жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от
надлежна страна, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА по следните
съображения:
Настоящият съдебен състав установява, че обжалваното
разпореждане е недопустимо. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата на
чл.279, ал.2 от ЗИНЗС, заседанието
се провежда с участие на началника на затвора или на съответната областна или
районна служба "Изпълнение на наказанията", лицето по чл. 276, ал. 1 и негов
представител, тоест като надлежни страни в производството по реда на глава IV от ЗИНЗС следва да се конституират: като оспорващ
лицето по чл. 276, ал. 1 и негов
представител; като ответник Началника на затвора. В случая видно от Определение
по хода от 08.07.2022г. (л.24 по делото), като ответник по адм.дело №272/2022г.
по описа на Административен съд Монтана е конституиран мл. Инспектор В.В.,
тоест налице е ненадлежно конституиране на страна по делото, което води до
недопустимост на обжалваното разпореждане.
Настоящият съдебен състав отбелязва, че
разпоредбата на чл.279, ал.2 от ЗИНЗС е специална по отношение на общия ред на
оспорване на действия и бездействия, който е предвиден в АПК, тоест при изрично
посочване на ответника в специалната разпоредба е следвало като ответник по
делото да се конституира Началника на затвора гр.Враца. Предвид това
обстоятелство обжалваното разпореждане следва да се обезсили и делото да се
върне за ново разглеждане на друг състав на Административен съд Монтана, който надлежно
да конституира страните по делото.
Водим от
горното и на основание чл.281, ал.1 от ЗИНЗС, настоящият състав на
Административен съд Монтана
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА Разпореждане №301/15.07.2022г.,
постановено по адм.дело №272/2022г. на Административен съд Монтана.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Административен съд Монтана.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: