№ 333
гр. Пазарджик, 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Ива Ч.
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20245220201476 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Г. Й. Н.- редовно призован, явява се лично.
Явява се и защитникът адв.Б. Д., редовно упълномощена от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Й. Н. – роден на ****г. в с.Варвара, обл.Пазарджик, живущ в с.Варвара,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
1
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите. Взели сме предвид
характеристичните му данни.
АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме изцяло споразумението.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
по силата на което обвиняемият Г. Й. Н. – роден на ****г. в с.Варвара,
обл.Пазарджик, живущ в с.Варвара, обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2024г. в
с.Варвара, общ.Септември, обл.Пазарджик, си е служил с контролни знаци-
табели с регистрационен номер ****, издадени за друго МПС- лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел“ Поло“ с рама № ****, като ги е поставил на
управляваното от него МПС- мярка „Фолксваген“, модел „Голф“, което не е
регистрирано по надлежния ред, поради което и на основание чл.345 ал.1 от
НК, във вр. с чл.54 ал.1 и чл.57 ал.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин лева/, платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
Обвиняемият Г. Й. Н. – със снета самоличност и ЕГН, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 08.08.2024г. в с.Варвара, общ.Септември,
обл.Пазарджик, е управлявал МПС- лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Голф“ с поставени регистрационни табели с № ****, с рама № ****,
което не е регистрирано по надлежния ред по чл.140 ал.1 пр.1 от ЗДвП и
Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
поради което и на основание чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54
ал.1 и чл.57 ал.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500
лв. /петстотин лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Г. Й. Н. се определя и
налага едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин
лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд – Пазарджик.
Веществените доказателства: 2 бр. регистрационни табели № ****,
предадени на съхранение при домакина на РУ- Септември, да се изпратят на
Началника на Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик по компетентност и
съответни действия.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. П./ /адв. Б. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. Й. Н./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1476/2024г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10:36 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5