№ 126
гр. Несебър, 20.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:П. Сл. Петров
при участието на секретаря Дора К. Димитрова
и прокурора Я. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Сл. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20252150200538 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р..
Обвиняемият П. В. В., редовно уведомен за датата и часа на днешното
съдебно заседание, се явява лично и с адвoкат Б. П. от АК Бургас,
упълномощен защитник на обвиняемия от Досъдебното производство, също
редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.381 и следващите от НПК и е образувано
по внесено от РП Бургас, ТО Несебър споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия,
както следва:
П. В. В., ЕГН **********, роден на **** г в гр.С***, постоянен адрес в
1
гр.П***, ж.к.„***“ № ***, ет.***, ап.***, българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, средно образование, безработен.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
Съдът, на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им на
отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
Няма да соча доказателства.
Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДАВА ДУМАТА на прокурора по повод внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия служебен защитник обсъдихме
и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
и одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Няма
да соча доказателства.
Адв.П.: Уважаеми районен Съдия, действително с представителя на
обвинението постигнахме споразумение в тези граници, които са представени
пред Вас. Обвиняемият е запознат, съгласен е, подписал е декларация, че се
отказва делото да се разглежда по общия ред. Поддържам споразумението,
постигнато с Държавното обвинение. Моля същото да бъде одобрено с така
определеното наказание. Считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
Съдът след като констатира, че представеното споразумение в писмен вид
е не пълно, тъй като никъде в него не е посочена правната квалификация на
описаното в него деяние, съставляващо престъпление и която е задължителен
реквизит съгласно чл.381, ал.5, т.1 от НПК, следва по тази причина да
предложи на прокурора и на защитника за обсъждане промени в това
споразумение. Тези страни следва да направят изрични изявления дали
поддържат правната квалификация съгласно тази според повдигнатото на
2
обвиняемия обвинение или предлагат така описаното деяние да бъде с друга
квалификация, което да е същото, еднакво или по-леко наказуемо
престъпление, предвид това и на основание чл.382, ал.5 от НПК, Съдът
П О С Т А Н О В И:
Предлага на прокурора и защитника обсъждане на промени в
споразумението, съгласно направеното предложение.
ПРОКУРОРЪТ: Касае се за пропуск, поддържаме същата правна
квалификация, а именно чл.354а, ал.3, предл.2-о, т.1, предл. 1-о от НК.
Адв.П.: Присъединявам се към становището на прокурора. Няма правни
проблеми да бъде добавена правната квалификация по повдигнатото
обвинение.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване
на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Съгласен съм с определеното от съда наказание, което следва да
ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои. Желая да бъде одобрено
споразумението. Разбирам последиците от одобряване на споразумението и че
не може да бъде обжалвано и има силата на влязла в сила присъда.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/П. В. В./
На основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото материалите по
Досъдебно производство № 304-ЗМ-442/2021г., по описа на РУ на МВР-
Несебър, пр. вх. № 9536/2021г., по описа на Районна прокуратура – Бургас.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато между Я. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО
Несебър, обвиняемият П. В. В. и упълномощеният му защитник - адвокат П.
от АК Бургас, ведно с направените в днешното съдебно заседание
допълнения, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 20.08.2025 г., по предложение на Я. Р. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Бургас, ТО - Несебър и адвокат Б. П., БАК, упълномощен
защитник на обвиняемия П. В. В., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1
НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
А.Страни по споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Я. Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Бургас, ТО – Несебър
ОБВИНЯЕМ:
П. В. В., ЕГН **********, роден на **** г в гр. С***, постоянен адрес в
гр. П****, ж.к. „***“ №***, ет.***, ап.***, българин, български гражданин,
неосъждан, средно образование, безработен
ЗАЩИТНИК:
Адв.Б. П., БАК – упълномощен защитник на обвиняемия
Б.Предмет на споразумението:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият се признава за виновен, за това че на 28.07.2021 г., около
19.50 часа в жилище, находящо се в к.к. Слънчев бряг- ***, общ.Несебър, в
комплекс "***", ет.***, ап.***, без надлежно разрешително съгласно чл.7,
чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал високо рискови наркотични вещества по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата за реда за
4
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №
1, списък № 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от НРКРВН, а именно :
Обект 1: метамфетамин с нето тегло 0,416 грама /нула цяло, четиристотин
и шестнадесет грама/, със съдържание на активно вещество метамфетамин
16,50 % на стойност 10,40 лв/десет лева и четиридесет стотинки/,
Обект 2: коноп/канабис, марихуана/ с нето тегло 0,082 грама /нула цяло,
нула осемдесет и два грама/, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 11,60 % с обща стойност 0,49 лв/четиридесет и девет
стотинки/,
Обект 3: 3,4 метилендиоксиметамфетамин / MDMA, екстази/ с нето тегло
3,838 грама /три цяло, осемстотин тридесет и осем грама/, със съдържание на
активно вещество MDMA 79,70 % на стойност 95,95 лв/деветдесет и пет лева
и деветдесет и пет стотинки/,
Обект 4: коноп/канабис, марихуана/ с нето тегло 1,958 грама /едно цяло,
деветстотин петдесет и осем грама/, със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,80 % с обща стойност 11,75 лв/единадесет
лева и седемдесет и пет стотинки/,
Обект 5: коноп/канабис, марихуана/ със съдържание на метамфетамин и
кофеин с нето тегло 0,006 грама /нула цяло, нула нула и шест грама/, с
неопределено съдържание на активно вещество с обща стойност 0,04
лв/четири стотинки/,
Обект 7/1: 3,4 метилендиоксиметамфетамин / MDMA, екстази/ с нето
тегло 2,222 грама /две цяло, двеста двадесет и два грама/, със съдържание на
активно вещество MDMA 24,50 % на стойност 55,55 лв/петдесет и пет лева и
петдесет и пет стотинки/;
Обект 7/2: 3,4 метилендиоксиметамфетамин / MDMA, екстази/ с нето
тегло 3,977 грама /три цяло, деветстотин седемдесет и седем грама/, със
съдържание на активно вещество MDMA 27,20 % на стойност 99,43
лв/деветдесет и девет лева и четиридесет и три стотинки/
Обект 9: метамфетамин с нето тегло 0,061 грама /нула цяло, нула
шестдесет и един грама/, със съдържание на активно вещество метамфетамин
5
36,50 % на стойност 1,53 лв/един лев и петдесет и три стотинки/,
или обща стойност на наркотичните вещества 275,14 лв. / двеста
седемдесет и пет лева и четиринадесет стотинки/, определена съгласно
Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - чл.354а,
ал.3, предл.2-о, т.1, предл. 1-о от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината „пряк
умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия П.
В. В., ЕГН ********** определя следното наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК – лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода за срок от 5 (пет) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три)
години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в
срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“ .
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства – 2 бр. пликове с опаковки, 1 бр. везна, на
съхранение в РУ - Несебър да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат; остатък от наркотични вещества да се отнеме в полза на държавата
и да се унищожи.
Направените по делото разноски в размер на 680,26 лв. се възлагат в
полза на обвиняемия и следва да бъдат заплатени от него.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия П. В. В., ЕГН **********
по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобряване от съда
на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Я. Р./ /адв.Б. П./ /П.В.В./
6
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия по
внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а
същото с оглед обвинението за извършено престъпление чл.354а, ал.3,
предл.2-о, т.1, предл. 1-о от НК е съобразено с изискванията на разпоредбата
на чл.381, ал.2 НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381, ал.5
от НПК, по които страните са постигнали съгласие. Обвиняемият направи
изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на
споразумението и че е подписал същото доброволно. Съдът намира, че така
предложеното по вид и размер наказание би оказало съответния
превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемия към спазване на
законоустановения ред в Република България. Внесеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 538/2025 г. по описа на Районен съд Несебър, а именно:
Обвиняемият П. В. В., ЕГН **********, роден на **** г в гр. С***,
постоянен адрес в гр. П****, ж.к. „***“ №***, ет.***, ап.***, българин,
български гражданин, неосъждан, средно образование, безработен, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
на 28.07.2021 г., около 19.50 часа в жилище, находящо се в к.к. Слънчев
бряг- ***, общ.Несебър, в комплекс "***", ет.***, ап.***, без надлежно
разрешително съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високо рискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, списък № 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за
7
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от НРКРВН, а именно:
Обект 1: метамфетамин с нето тегло 0,416 грама /нула цяло, четиристотин и
шестнадесет грама/, със съдържание на активно вещество метамфетамин 16,50
% на стойност 10,40 лв/десет лева и четиридесет стотинки/, Обект 2:
коноп/канабис, марихуана/ с нето тегло 0,082 грама /нула цяло, нула осемдесет
и два грама/, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 11,60 % с обща стойност 0,49 лв/четиридесет и девет
стотинки/, Обект 3: 3,4 метилендиоксиметамфетамин / MDMA, екстази/ с нето
тегло 3,838 грама /три цяло, осемстотин тридесет и осем грама/, със
съдържание на активно вещество MDMA 79,70 % на стойност 95,95
лв/деветдесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки/, Обект 4: коноп/канабис,
марихуана/ с нето тегло 1,958 грама /едно цяло, деветстотин петдесет и осем
грама/, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол
0,80 % с обща стойност 11,75 лв/единадесет лева и седемдесет и пет
стотинки/, Обект 5: коноп/канабис, марихуана/ със съдържание на
метамфетамин и кофеин с нето тегло 0,006 грама /нула цяло, нула нула и шест
грама/, с неопределено съдържание на активно вещество с обща стойност 0,04
лв/четири стотинки/, Обект 7/1: 3,4 метилендиоксиметамфетамин / MDMA,
екстази/ с нето тегло 2,222 грама /две цяло, двеста двадесет и два грама/, със
съдържание на активно вещество MDMA 24,50 % на стойност 55,55
лв/петдесет и пет лева и петдесет и пет стотинки/; Обект 7/2: 3,4
метилендиоксиметамфетамин / MDMA, екстази/ с нето тегло 3,977 грама /три
цяло, деветстотин седемдесет и седем грама/, със съдържание на активно
вещество MDMA 27,20 % на стойност 99,43 лв/деветдесет и девет лева и
четиридесет и три стотинки/. Обект 9: метамфетамин с нето тегло 0,061 грама
/нула цяло, нула шестдесет и един грама/, със съдържание на активно
вещество метамфетамин 36,50 % на стойност 1,53 лв/един лев и петдесет и три
стотинки/,
или обща стойност на наркотичните вещества 275,14 лв. / двеста
седемдесет и пет лева и четиринадесет стотинки/, определена съгласно
Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради
което и на основание чл.354а, ал.3, предл.2-о, т.1, предл. 1-о от НК, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 5
8
(ПЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца, с изпитателен срок ОТ 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, като на основание чл.381, ал.5, т.4 НПК възпитателната работа в
срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия В.,
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият П. В. В., ЕГН
********** да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Бургас, направените в хода
на досъдебното производство разноски в размер на 680,26 лева (шестстотин и
осемдесет лева и двадесет и шест стотинки).
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на Държавата 2 бр.
пликове с опаковки, 1 бр. везна, на съхранение в РУ - Несебър и остатък от
наркотични вещества предадени на Централно митническо управление с
писмо № 11353/09.08.2021г. на ОДМВР-Бургас, които след влизане на
споразумението в сила да бъдат унищожени.
От деянието не са причинени имуществени щети.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 538/2025г. по
описа на Несебърския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския
окръжен съд в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
9
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
10