Р Е Ш Е
Н И Е
№.............
Гр. София,13.04.2018г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-11 състав, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МАРИЯ ВРАНЕСКУ
като разгледа докладваното от съдия Вранеску т. д. №7897 по описа за 2014 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба вх. №163981/05.12.2017
г. на ищеца „У.Б.“ АД , с която е поискано от съда да отстрани допусната от
него фактическа грешка в постановеното от него РЕШЕНИЕ № 2019 от 26.10.2017г.
относно служебно извършената поправка на основното РЕШЕНИЕ № 625 от
26.03.2017г. досежно пълния размер на дължимата главница, като се измени и
посочи отново правилния размер, уточнен в хода на делото с молба и допуснато от
съда с определение в открито съдебно заседание проведено на 24.02.2016г. или
следва размерът на главницата по инвестиционния кредит да се изписва и чете
5 933 970.76 евро.
Съдът намира, че искането е
допустимо и основателно.
Уточнението на размера на главницата
не е съобразено от съда и погрешно пълния дължим размер за главницата по
кредитът е изменен служебно от съда в рамките на проведено вече производството
по чл.247 ГПК, като е съобразявано заявеното с исковата молба, а не с молбата
уточнение, което е прието и допуснато от съда в открито съдебно заседание от
24.02.2016г. С оглед на горното следва да се допусне поправка на погрешно
уточнената сума за главницата, като същата следва в постановения по спора
съдебен акт да се чете 5 933 970. 76 евро.
Воден от горното, Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка допусната в
постановено по делото РЕШЕНИЕ № 2019 от 26.10.2017 г. постановено по т. д. №7897/2014
г., СГС, ТО, VI-11 с-в, като ПОСТАНОВЯВА:
В диспозитива на решение №625 от
26.03.2017 г. по т. д. №7897/2014 г., СГС, ТО, VI-11 с-в, изписаната дължима сума от ответното
дружество като главница по договора за инвестиционен кредит следва да се чете „ 5 933 970.76 евро“.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва
с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: